（2017）赣0732民初770号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2018-06-24

案件名称

朱耀华与颜发瑞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴国县人民法院

所属地区

兴国县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱耀华,颜发瑞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0732民初770号原告：朱耀华，男，1953年6月6日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县，。被告：颜发瑞，男，成年，江西省兴国县人，汉族，农民，住兴国县。原告朱耀华与被告颜发瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法由审判员刘明波适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行审理。原告朱耀华到庭参加诉讼。被告颜发瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱耀华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25000元人民币；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年3月13日，被告因资金周转向原告借款现金25000元人民币，2012年和2013年被告未偿还借款，重新出具借条。2014年6月18日，被告再次重新出具借条给原告，约定借款期限为1年。借款到期后经原告多次催收，被告均以各种理由推脱，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。原告向法庭提供了下列证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告诉讼主体资格；2、借据一张，以证明被告向原告借款25000元且至今未还的事实。被告颜发瑞未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2011年3月13日，被告颜发瑞以康勤力需资金周转为由向原告借款25000元，原告当时以不熟悉康勤力为由拒绝，而后由被告颜发瑞出具借据，由被告作为借款人向原告借到该款。2012年及2013年被告均未返还借款，分别向原告重新出具了借据。2014年6月18日，在康勤力举债外逃的情况下，经原告催收，被告再次出具借条一张，内容为“今借到朱耀华同志现金人民币贰万伍仟元（25000元），此借是实，期至1年代借人：颜发瑞2014年6月18日”。借款到期后，原告多次催收本金未果，故而将被告诉至法院处理。上述事实，有原告提供的证据1-2组以及原告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，被告颜发瑞向原告借款并出具借据，双方依法形成了借款合同，债权债务关系合法有效。借款后经原告催收，被告未及时返还本金，属违约行为，原告主张被告返还借款本金25000元，合法有据，本院予以支持。原告诉讼请求中未主张利息，系自行处分权利，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜发瑞返还原告朱耀华借款本金25000元整。案件受理费213元（已依法减半收取），原告已预交，由被告颜发瑞承担。本案所涉给付内容，限被告在判决生效后十五日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年。逾期视为放弃权利。审判员　　刘明波二〇一七年四月二十日书记员　　黄德清 来自