（2017）赣0733民初118号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-06-27

案件名称

文锦富、刘章彩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

会昌县人民法院

所属地区

会昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

文锦富,刘章彩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0733民初118号原告：文锦富，男，1978年1月20日出生，汉族，住会昌县，被告：刘章彩，男，1972年12月16日出生，汉族，住会昌县，原告文锦富与被告刘章彩民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文锦富到庭参加诉讼，被告刘章彩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款人民币123000元及该款自2015年9月27日起至还清之日止按年利率24%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月27日，被告以资金周转为由向原告借款150000元，约定借期为一年，同日被告向原告出具借条一张。借款到期后只向原告归还本金27000元及至2015年9月26日的利息，余款本金及利息经原告多次催取被告拖欠未付。原告为维护自身合法权利故诉至人民法院。被告未作答辩。原告为其主张提交了证据：1、借条一张，证明被告向原告借款150000元的事实；2、被告刘章彩的宅基地使用证、建设用地规划许可证（原件当庭核对后已领回），证明在借款时被告将两证交给原告作“抵押”。上述证据被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月27日，被告以资金周转为由向原告借款人民币150000元，约定借期为一年，被告当日向原告出具了借条一张。借条载明：今借到文锦富人民币150000元，双方约定月利息为3分，借款期限为一年等。被告还将其宅基地使用证及建设用地规划许可证交给原告作为“抵押”。之后被告只向原告归还本金27000元及付至2015年9月26日的利息，其余本金及利息经原告多次向被告催取，被告拖欠至今未付。原告为维护自身合法权利故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款150000元，尚欠本金123000元及其利息，事实清楚，证据确实充分，被告应当诚实守信如期偿还。关于利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案双方约定年利率为36%，但原告主张按年利率24%计算，故本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担不到庭的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘章彩偿还原告文锦富借款本金123000元及该款自2015年9月27日起至还清之日止按年利率24%计算的利息，限本判决生效后五日内付清（原告收款账户：中国农业银行，账号：62×××12，户名：文锦富）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2760元，由被告刘章彩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　周群勇人民陪审员　　刘晓鹏人民陪审员　　王远金二〇一七年四月二十日书　记　员　　蔡江美 更多数据：