（2017）黔0113民初709号
裁判日期: 2017-04-20
公开日期: 2017-08-17
案件名称
陈晓峰与刘金平民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
贵阳市白云区人民法院
所属地区
贵阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈晓峰,刘金平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0113民初709号原告陈晓峰，男，1967年1月15日生，汉族，住贵阳市白云区。被告刘金平，男，1983年12月13日生，汉族，住贵阳市白云区。原告陈晓峰诉被告刘金平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，于2017年4月20日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈晓峰到庭参加诉讼，被告刘金平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈晓峰向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告借款人民币42万元，并从借款之日起按月利率2%支付利息至本金还清时止；2、诉讼费用由被告承担。原告陈晓峰在庭审中请求撤回对被告刘金平偿还分别于2015年3月4日、2014年3月6日的借款共计人民币12万元的诉讼请求，经审查符合法律规定，本院予以准许。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告刘金平以做生意资金周转为由分别于2014年4月16日、2014年5月24日、2014年8月5日、2016年9月22日共计借款人民币30万元。并约定借款利息为5%。借条签订后，被告均以各种理由拒绝还款，原告多次向被告请求还款未果，故原告诉至本院，请求支持诉讼请求。被告刘金平未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。经审理查明：原告陈晓峰与被告刘金平系朋友关系。2014年4月16日，被告刘金平以资金周转为由向原告陈晓峰借款人民币10万元，并出具借条一份，载明：“今借到陈晓峰人民币壹拾万元。”2014年5月24日，被告刘金平再次向原告陈晓峰借款人民币10万元，并出具借条一份，载明“刘金平今向陈晓峰借到人民币壹拾万元整，用车牌号（贵Ａ×××××），车型：中型专项作业车作为抵押，如逾期未还，将此车（贵Ａ×××××）抵扣给陈晓峰。”2014年8月5日，被告刘金平向原告陈晓峰借款人民币5万元，并出具借条一份，载明“今借到陈晓峰人民币现金伍万元”。2016年9月22日，被告刘金平向原告陈晓峰借款人民币5万元，并出具借条一份，载明“今借到陈晓峰人民币伍万元整”。上述借条均有被告刘金平的签字并加盖手印。2016年9月30日，被告刘金平出具《借款对账》一份，载明“刘金平向陈晓峰借款6次，2014年3月6日起至2016年9月22日止，共计42万元。该借款利息为每月3分，该款在2016年12月底本利一起还，其中利息37万元从2016年5月起按照3分利息计算，2016年9月22日的利息也是每月3分”。还款期限届满后，被告刘金平未按约定时间还款，原告陈晓峰多次催收未果，双方为此发生争议，原告陈晓峰故诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条4份、借款对账单一份、流水清单及开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以采信，作为定案依据。本院认为：原、被告之间的借贷关系事实清楚，双方之间的权利义务关系明确，被告刘金平未履行还款义务给原告陈晓峰造成一定的经济损失，主观存在过错，原告陈晓峰诉请被告刘金平偿还借款300000元于法有据，本院予以支持。关于利息，原、被告双方已在《借款对账》单中已明确约定，但双方约定的利息过高，本院将利息调整为按中国人民银行同期贷款利率计算的利息为宜，且利息自起诉日起算为宜。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告刘金平于本判决生效之日起10日内支付原告陈晓峰借款人民币300000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计息，自2017年2月23日起算至利随本清）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7600元，减半收取人民币3800元，由被告刘金平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 彭骧夫二〇一七年四月二十日书记员 曾素梅贵州省贵阳市白云区人民法院民事判决书（2017）黔0113民初709号原告陈晓峰，男，1967年1月15日生，汉族，住贵阳市白云区铝兴路59栋一单元5号。身份证号码：520113196701150439。被告刘金平，男，1983年12月13日生，汉族，住贵阳市白云区云环路恒大城12栋1单元22楼1号。身份证号码：5225021198312134113。原告陈晓峰诉被告刘金平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，于2017年4月20日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈晓峰到庭参加诉讼，被告刘金平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈晓峰向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告借款人民币42万元，并从借款之日起按月利率2%支付利息至本金还清时止；2、诉讼费用由被告承担。原告陈晓峰在庭审中请求撤回对被告刘金平偿还分别于2015年3月4日、2014年3月6日的借款共计人民币12万元的诉讼请求，经审查符合法律规定，本院予以准许。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告刘金平以做生意资金周转为由分别于2014年4月16日、2014年5月24日、2014年8月5日、2016年9月22日共计借款人民币30万元。并约定借款利息为5%。借条签订后，被告均以各种理由拒绝还款，原告多次向被告请求还款未果，故原告诉至本院，请求支持诉讼请求。被告刘金平未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。经审理查明：原告陈晓峰与被告刘金平系朋友关系。2014年4月16日，被告刘金平以资金周转为由向原告陈晓峰借款人民币10万元，并出具借条一份，载明：“今借到陈晓峰人民币壹拾万元。”2014年5月24日，被告刘金平再次向原告陈晓峰借款人民币10万元，并出具借条一份，载明“刘金平今向陈晓峰借到人民币壹拾万元整，用车牌号（贵Ａ×××××），车型：中型专项作业车作为抵押，如逾期未还，将此车（贵Ａ×××××）抵扣给陈晓峰。”2014年8月5日，被告刘金平向原告陈晓峰借款人民币5万元，并出具借条一份，载明“今借到陈晓峰人民币现金伍万元”。2016年9月22日，被告刘金平向原告陈晓峰借款人民币5万元，并出具借条一份，载明“今借到陈晓峰人民币伍万元整”。上述借条均有被告刘金平的签字并加盖手印。2016年9月30日，被告刘金平出具《借款对账》一份，载明“刘金平向陈晓峰借款6次，2014年3月6日起至2016年9月22日止，共计42万元。该借款利息为每月3分，该款在2016年12月底本利一起还，其中利息37万元从2016年5月起按照3分利息计算，2016年9月22日的利息也是每月3分”。还款期限届满后，被告刘金平未按约定时间还款，原告陈晓峰多次催收未果，双方为此发生争议，原告陈晓峰故诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条4份、借款对账单一份、流水清单及开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以采信，作为定案依据。本院认为：原、被告之间的借贷关系事实清楚，双方之间的权利义务关系明确，被告刘金平未履行还款义务给原告陈晓峰造成一定的经济损失，主观存在过错，原告陈晓峰诉请被告刘金平偿还借款300000元于法有据，本院予以支持。关于利息，原、被告双方已在《借款对账》单中已明确约定，但双方约定的利息过高，本院将利息调整为按中国人民银行同期贷款利率计算的利息为宜，且利息自起诉日起算为宜。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告刘金平于本判决生效之日起10日内支付原告陈晓峰借款人民币300000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计息，自2017年2月23日起算至利随本清）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7600元，减半收取人民币3800元，由被告刘金平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员彭骧夫二○一七年四月二十日书记员曾素梅 更多数据：