（2016）渝0102民初10284号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-06-13

案件名称

张建胜与沈开余民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市涪陵区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张建胜,沈开余

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0102民初10284号原告：张建胜，男，1978年10月23日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：李忠群，重庆市武隆区鸭江法律服务所法律服务工作者。被告：沈开余，男，1966年4月18日出生，住重庆市涪陵区。原告张建胜与被告沈开余民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告张建胜及其委托诉讼代理人李忠群到庭参加诉讼，被告沈开余经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建胜向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款10万元，并支付该款借款之日起至付清时止按国家同期贷款利率的24%计算的利息。事实和理由：2015年11月6日，被告以交纳工程保证金为由向原告出具借条借款10万元，约定在2016年6月归还。到期后，经原告多次催收，被告至今未偿还借款。请求判如所请，维护合法权益。沈开余未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：借条、业务凭证，以证明沈开余向张建胜出具借条借款10万元，约定还款期限，并约定不计息，上述证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。就本案事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年11月6日，沈开余以收取工程履约保证金为由向张建胜出具借条借款10万元，约定在2016年6月份归还，并约定不计息。到期后，沈开余未归还借款。张建胜遂诉至本院。本院认为，沈开余向张建胜借款10万元，双方所形成的借贷关系依法成立并生效，受法律保护。沈开余未按约定还款时间归还张建胜的借款，已构成违约，张建胜主张其归还借款10万元，符合法律规定，本院予以支持。双方约定在借款期限内不计付利息，现张建胜主张从借款之日起至付清时止按国家同期贷款利率的24%计付利息，不符合法律规定，本院确认从借款逾期时起至付清时止按年利率6%计付利息。综上所述，张建胜的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、沈开余在本判决生效后10日内偿还张建胜借款10万元，并支付该款从2016年7月1日起至付清时止按年利率6%计算的逾期利息；二、驳回张建胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由沈开余负担（张建胜已垫付1150元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审　判　长　　蒋兴平人民陪审员　　黎兴玲人民陪审员　　刘泽勤二〇一七年四月二十日书　记　员　　钟　梅 关注公众号“”