（2017）甘1002民初707号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-06-02

案件名称

李昕时与禄志强、王亚娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

庆阳市西峰区人民法院

所属地区

庆阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李昕时,禄志强,王亚娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2017）甘1002民初707号原告李昕时，女，汉族，住庆阳市西峰区。委托代理人周志璞，甘肃凌东律师事务所律师。被告禄志强，男，汉族，住庆阳市西峰区。被告王亚娟，女，汉族，住庆阳市西峰区。委托代理人禄志强，男，汉族，住庆阳市西峰区。原告李昕时诉被告禄志强、王亚娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵甜甜适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告禄志强及被告王亚娟的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李昕时诉称，二被告系夫妻关系，原告与被告禄志强为熟人关系，被告禄志强以家庭经营所需为由分四次向原告借款，已归还两笔下剩两笔未归还，2014年9月15日向原告借款100000元，2015年1月13日向原告借款200000元，均约定月利率2.5%，被告禄志强向原告出具了借条。随后被告禄志强将上述两笔借款的利息清算至2015年8月15日。2016年1月1日，被告向原告偿还100000元，扣除利息抵顶本金后仍下欠原告本金234000元。二被告为夫妻关系，上述两笔借款属于夫妻关系存续期间的借款，应为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。现原告多次催要无果，诉至法院要求二被告立即连带偿还原告借款本金234000元，并按月利率2%支付2016年1月2日至实际归还之日的利息，诉讼费由二被告承担。原告李昕时提供证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明其身份信息；2、2014年9月15日借条原件一份，证明借款金额、利息约定及期限；3、2015年1月13日借条原件一份，证明借款金额及利息约定；4、中国银行转账凭条一份，证明原告已实际向被告给付借款金额。被告禄志强、王亚娟辩称，原告陈述的借款金额、利息约定及利息归还情况均属实，但被告禄志强借款是用于工程资金周转，并不是用于家庭开支，当时借款被告王亚娟也是不知情的，诉讼后被告王亚娟才知道，被告王亚娟表示愿意与被告禄志强共同偿还。另外，被告禄志强于2016年1月1日归还原告50000元，2016年1月8日向原告归还50000元，归还的100000元应属于本金，原告将部分计入利息不合适。原告与被告禄志强约定月利率2.5%超过法律规定，二被告现在承担不起，希望原告能宽限时日减免部分利息。被告禄志强、王亚娟提供其账户交易清单一份，证明被告禄志强已向原告归还本金100000元。经质证，二被告对原告提交的证据无异议，原告对被告提交的证据关联性及证明目的有异议。经审理查明，2014年9月15日被告禄志强向原告借款100000元，原告同意后向被告禄志强支付现金100000元，同时被告禄志强向原告出具100000元的借据一份，约定月利率2500元，借款期限5个月。2015年1月13日被告禄志强向原告借款200000元，原告同意后向被告禄志强账户转入200000元，同日被告禄志强向原告出具200000元借据一份，约定月息5000元，上述两笔借款利息均清算至2015年8月15日。2016年1月1日被告禄志强向原告归还50000元，2016年1月8日归还50000元，共向原告归还100000元。原告多次催要无果遂诉至法院。以上事实，有原、被告的陈述，原告、被告禄志强提供的上述证据，开庭笔录等在卷佐证，予以确认。本院认为，原告向被告禄志强提供借款，被告禄志强向原告出具借据，原告与被告禄志强之间的借贷关系成立并生效，被告禄志强应在原告催要借款时及时归还，被告禄志强未主动归还，原告诉讼要求被告禄志强归还借款，应予以支持。原告要求被告王亚娟共同偿还借款和利息，因被告王亚娟未向原告出具借条，与原告无借款合同关系，另外被告禄志强作为被告王亚娟的一般代理人，其无权承诺共同偿还借款及利息，故对原告该项诉讼请求不予支持。双方约定月利率2.5%，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，已支付的利息按约定计算，未支付的利息按月利率2%计算。双方对2016年1月份归还的100000元未约定是本金还是利息，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，归还的100000元应先抵扣利息，再冲减本金。被告禄志强于2016年1月1日归还50000元，2015年8月15日至2016年1月1日利息为34000元（300000元×2.5%×4个/月+250元×16天），下剩的16000元应抵扣本金，截止2016年1月1日借款本金为284000元，被告禄志强于2016年1月8日归还50000元，按照上述计算方式，2016年1月1日至2016年1月8日利息为1657元（284000元×2.5%÷30天×7天），下剩的48343元应抵扣本金，截止2016年1月8日借款本金为235657元。原告要求二被告归还借款本金234000元，放弃的部分是原告对其实体权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告禄志强归还原告李昕时借款本金234000元，并按月利率2%支付2016年1月9日至实际归还之日的利息；二、驳回原告李昕时的其它诉讼请求。上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5737元，由被告禄志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。代理审判员　　赵甜甜二〇一七年四月二十日书　记　员　　芮艺心来源：百度“”