（2017）粤1973刑初412号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-06-22

案件名称

宋杰盗窃一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

宋杰

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初412号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人宋杰，男，1997年6月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省瓮安县，以上身份情况均属自报）。2015年6月21日因盗窃被东莞市公安局行政拘留五日，2016年3月10日因犯盗窃罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑八个月。现又因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月15日被羁押并刑事拘留，同月29日被逮捕，现押于东莞市第三看守所（大朗）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]392号起诉书指控被告人宋杰犯盗窃罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2017年4月17日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员牛京智出庭支持公诉。被告人宋杰到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年12月13日8时许，被告人宋杰在东莞市黄江镇新概念网咖上网期间，发现坐在附近的被害人李某正在座位上睡觉，且李的口袋里有一部手机，遂上前偷走李的手机（价值人民币312.5元）。破案后，涉案手机已起回，并发还被害人。公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见估价材料，被害人的陈述，常住人口基本信息等书证，视听资料监控录像，被告人宋杰的供述等证据。公诉机关据此认为被告人宋杰无视国法，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处一年九个月以下有期徒刑，并处罚金。在法庭上，被告人宋杰对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人宋杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人宋杰无视国法，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人宋杰定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人宋杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人宋杰归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人宋杰的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人宋杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年11月14日止，罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　温　皓审判员　李奇志审判员　刘浩宇二〇一七年四月二十日书记员　曾子凤 微信公众号“”