（2017）豫17民申121号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2018-07-12

案件名称

刘思甜、刘建立机动车交通事故责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河南省驻马店市中级人民法院

所属地区

河南省驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

刘思甜,刘建立,李静,陆海洋

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民申121号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:刘思甜，女，汉族，2007年4月17日出生，住河南省驻马店市经济开发区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:刘建立，男，汉族，1971年11月8日出生,住河南省驻马店市经济开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:李静，女，汉族，1981年11月13日出生，住河南省驻马店市驿城区。一审被告、二审被上诉人:陆海洋，男，汉族，1986年8月29日出生，住河南省驻马店市驿城区。再审申请人刘思甜、刘建立因与被申请人李静及一审被告、二审被上诉人陆海洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2016）豫17民终565号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘思甜、刘建立申请再审称:陆海洋支付的刑事谅解费与本案民事赔偿无关，李静应当承担所有的赔偿费用。故请求本案进入再审。本院经审查认为，陆海洋醉酒后驾驶小型轿车，撞到骆书立停在路边的电动三路车，后逃逸时又撞到刘建立停在路边的三轮汽车及其女儿刘思甜，致刘思甜受伤，经交警部门作出的道路交通事故责任认定，陆海洋负事故的全部责任。陆海洋系李静的雇佣司机，肇事车辆从2010年至事故发生时一直由李静所支配使用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，刘思甜、刘建立因交通事故所造成的损失应由李静承担。一、二审法院认为陆海洋已为刘思甜、刘建立赔付276500元，判定刘思甜、刘建立的损失应扣除该款后由李静承担并无不当。综上，刘思甜、刘建立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘思甜、刘建立的再审申请。审判长　张　冰审判员　李　明审判员　董卓亚二〇一七年四月二十日书记员　杨　瑞 百度搜索“”