（2017）粤0229民初149号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-09-11

案件名称

卢元爱与张强、张泳兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

翁源县人民法院

所属地区

翁源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢元爱,张强,张泳兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0229民初149号原告：卢元爱，男，1962年08月12日出生，汉族，新丰县人，住址：新丰县。被告：张强，男，1990年10月08日出生，汉族，翁源县人，住址：翁源县。（未到庭）被告：张泳兴（曾用名：张雄国、张明洐），男，1966年04月28日出生，汉族，翁源县人，住址：翁源县，系张强之父。（未到庭）原告卢元爱与被告张强、张泳兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢元爱到庭参加诉讼，被告张强、张泳兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢元爱向本院提出诉讼请求：1.判决两被告偿还原告借款30000元，并从起诉之日起至偿还清借款时止按年利率6%计付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张泳兴与张强是父子关系。2013年02月05日，被告以资金周转困难为由向原告借款30000元，并写有借条为凭。后经多次追讨无果，据此，请求按前述诉请判决。被告张强、张泳兴未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭举证质证，因被告未到庭应诉和举证质证，对原告的证据和本案事实，本院认定如下：被告张泳兴与张强是父子关系。2013年02月05日因资金周转困难，向原告卢元爱借款30000元，并写下借条交与原告收执，内容为：“借条，今借到卢元爱人民币叁万元正。（￥30000元）。借款人：张泳兴、张强，2013年2月5日。”后经原告多次催收未果，原告特具状诉至法院，请求按前述诉请判决。本院认为，被告张泳兴、张强向原告卢元爱借款30000元，有原告提供被告所写的借条为凭，符合有效证据特征，本院予以采信。因此，被告应当清偿债务。至于原告主张被告应从起诉之日起至还清借款时止按年利率6%计付利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，从原告提供的证据来看，双方虽未约定期限返还借款及计息，但原告现诉请被告支付逾期利息，应当按照国家有关规定支付逾期利息，原告此主张符合规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。综上所述，原告诉请，事实清楚，证据确凿，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张强、张泳兴在本判决发生法律效力后的十五日内付清借款30000元给原告卢元爱；二、限被告张强、张泳兴以本金30000元从2017年02月21日起按年利率6%计至本判决指定的履行期限的利息给原告卢元爱。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审　判　长　　华云生人民陪审员　　肖小梅人民陪审员　　林　虹二〇一七年四月二十日书　记　员　　肖　珊 来源：百度“”