（2017）沪0114刑初478号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-06-05

案件名称

夏春勇盗窃一审刑事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

夏春勇

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0114刑初478号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人夏春勇。辩护人李晓杰，上海市国雄律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2017］418号起诉书指控被告人夏春勇犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陆某某、被告人夏春勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月14日11时30分许，被告人夏春勇在上海市嘉定区马陆镇横仓公路XXX号马陆驾校停车场，将被害人徐某停放于该处未上锁的雅玛王子牌TDR201Z型电动自行车1辆(价值人民币1200元，已缴获发还)窃走。2017年1月17日，公安机关将有重大作案嫌疑的被告人夏春勇抓获，夏到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，夏春勇的家属代其向被害人作出经济补偿并取得谅解。上述事实，被告人夏春勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述，证人吴某、殷某某的证言，公安机关制作的调取证据清单、监控截图、扣押清单、发还清单、接处警登记表、辨认笔录、相关照片、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心制作的价格认定结论书，有关的销售发票、收条、谅解书及夏春勇的户籍信息、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏春勇以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。控、辩双方关于夏春勇能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合赃物已缴获发还，夏春勇已向被害人作出经济补偿并取得谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳控、辩双方关于对夏春勇可适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人夏春勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人夏春勇回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　赵　雁二〇一七年四月二十日书记员　刘素芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 微信公众号“”