（2017）闽0821民初451号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-07-29

案件名称

邓皓与池炉亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长汀县人民法院

所属地区

长汀县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓皓,池炉亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0821民初451号原告：邓皓，男，1995年10月5日生，汉族，住四川省威远县。被告：池炉亮，男，1984年6月29日生，汉族，住福建省长汀县。原告邓皓诉被告池炉亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓皓到庭参加诉讼，被告池炉亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓皓向本院提出诉讼请求：池炉亮归还原告借款4，000元。事实和理由：池炉亮利用信用卡提升额度的名义，转走邓皓信用卡内5，970元，并拒不还款。后经协调，池炉亮向邓皓归还2，000元，并写下一张4，000元的借条，称借款于2016年10月30日前归还。但至今仍未还款，请求如诉判决。池炉亮未答辩及提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月27日及29日，池炉亮使用邓皓的招商银行信用卡分别消费3，570元及2，400元。2016年10月20日，经双方协商，池炉亮归还2，000元，并写下借条一张，内容为“兹有池炉亮（身份证号）欠邓皓人民币肆千元整。于2016年10月30日前归还”。此后，经邓皓催要，池炉亮未归还借款，邓皓诉来本院。上述事实有邓皓向本院提交的借条、招商银行的电子账单及邓皓的当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，邓皓与池炉亮的借款事实清楚，证据充分，双方之间成立合法的借贷关系。池炉亮未按约定的期限履行还款义务，实属违约，邓皓要求池炉亮归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。池炉亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃本案一审期间的举证质证抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：池炉亮应于本判决生效后十日内归还邓皓借款4，000元。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由池炉亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审　判　员　　邱　雄二〇一七年四月二十日代理书记员　　李永芳附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。PAGE 微信公众号“”