（2017）鲁01民辖终405号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2018-07-12

案件名称

郝翔与孔庆梅等民间借贷纠纷民事裁定书

法院

山东省济南市中级人民法院

所属地区

山东省济南市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

郝翔,孔庆梅,唐延忠,胡利英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十五条

全文

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民辖终405号上诉人（原审被告）：郝翔，男，l971年4月10日出生，汉族，住济南市历下区。被上诉人（原审原告）：孔庆梅，女，1982年2月14日出生，汉族，住济南市槐荫区。原审被告:唐延忠，男，1957年9月10日出生，汉族，住济南市天桥区。原审被告:胡利英，女，1953年10月9日出生，汉族，住济南市天桥区。上诉人郝翔与被上诉人孔庆梅、原审被告唐延忠、胡利英因民间借贷纠纷一案，郝翔不服济南市槐荫区人民法院(2016)鲁0104民初3890号之一民事裁定，向本院提出上诉。郝翔上诉称：本案系合同之诉，应由上诉人住在地的人民法院受理，不应按被上诉人住所地的法院管辖。本案应由济南市历下区人民法院审理。被上诉人孔庆梅在答辩期内未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人的诉求为偿还借款，争议标的为给付货币，其作为接收货币一方的住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地位于原审法院辖区，原审法院据此对本案享有管辖权。故上诉人的管辖上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　程　军审　判　员　　李亚超代理审判员　　杨　志二〇一七年四月二十日书　记　员　　石　慧