（2017）豫1723民初660号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-08-24

案件名称

李某某与朱某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平舆县人民法院

所属地区

平舆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,朱某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条

全文

河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1723民初660号原告：李某某，男，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：闫轩宇，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告:朱某某，男，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：许某某，女，汉族，住址同上，系朱某某之妻。原告李某某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人闫轩宇、被告朱某某及其委托代理人许某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款27000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告在2012年因经营生意从原告处借款27000元，因是亲家关系，原告一直没让其出具条子，后被告儿子与原告女儿离婚后，原告要求被告出具借条，被告出具欠条一张，载明“欠条，今借到李某某贰万柒仟元整。朱某某。”当时被告承诺在2016年收秋后前还，但是一直没有还款。被告朱某某辩称，原告的诉求不属实，欠条是其出具的，但钱不是其借的。该欠条是原告的女儿要与其儿子离婚，其去劝和，原告说钱是我媳妇和儿子共同借的，让我们写个欠条偿还，就不让其女儿和我儿子离婚，为了孩子我才给他打的欠条。当事人围绕其诉讼请求提交相关证据。一、原告提交证据：1、欠条一份，证明被告向其借款27000元；2、2016年8月23日本院出具的（2016）豫1723民初1881号民事调解书一份，证明原告女儿与被告离婚的事，该调解书与本案无关。该调解书经审理查明部分载明“……原、被告无其他债务债权纠纷。”该调解书自愿达成如下协议载明“一、原告李某1提出离婚，被告朱小某同意离婚；二、原、被告之子朱攀某、之女朱鑫某由被告朱小某抚养，原告李某1不支付子女抚养费；三、原告李某1有探望两个子女的权利。四、原、被告婚姻续存期间购买的一套房产归原、被告婚生子朱攀某所有。……”。被告对原告出具欠条、调解书均提出异议，认为欠条所写欠款系其儿子与原告之女共同债务，该欠条是他们离婚前写的，离婚协议时提出来，但调解书没写上。原告认为，该欠条是其女儿离婚后，其让被告所写，因被告在2016年秋后不还款才提起诉讼。欠条上没有写明时间。对有争议的证据本院认定如下：原告提交的欠条及本院调解书真实、有效。理由：一、被告提出其出具欠条系其儿子离婚前的夫妻债务没有相关证据印证；二、本院出具调解书时并没有记载欠条27000元的事实。本院认为，合法的债权债务关系应依法受到法律的保护。原告提交被告出具的欠条真实、有效，其要求被告返还借款符合法律规定，本院应予以支持。被告辩称的事实与理由因缺乏相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告朱某某于判决书生效后10日内返还原告李某某款27000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.5元由被告朱某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　苏达二〇一七年四月二十日书记员　　邢威 关注公众号“”