（2017）沪0109民初7801号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-09-19

案件名称

潘某1与肖某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某1,肖某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0109民初7801号原告：潘某1，男，1977年5月7日出生，汉族，住福建省漳州市。委托诉讼代理人：何祯恺，福建义全律师事务所律师。被告：肖某某，女，1978年1月29日出生，汉族，住上海市。原告潘某1与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某1及其委托诉讼代理人何祯恺律师、被告肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某1向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、婚生女儿潘某2由原告抚养，被告每月支付抚养费2,000元，至其十八周岁止。事实和理由：原、被告婚后因性格不合，常为生活琐事发生争吵，甚至多次因争吵、打架报警。被告经常无端猜疑原告，怀疑原告有外遇。双方至今已八年无夫妻生活，夫妻感情彻底破裂，故起诉要求与被告离婚。被告肖某某辩称，原告所述并非事实。原、被告之间并无实质矛盾，被告总是希望与原告沟通来解决矛盾。2016年7月双方曾一起去广东旅游，夫妻感情并未破裂，表示不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年7月8日登记结婚，2009年7月8日生育一女潘某2。原、被告婚后因性格差异，常为生活琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础。现双方因生活琐事产生矛盾，希望原、被告均能慎重对待婚姻，遇事多沟通，多为年幼的孩子着想。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，应以不离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告潘某1要求与被告肖某某离婚不予准许。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　管丽萍二〇一七年四月二十日书记员　　项　成附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”