（2017）辽0203民初1485号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-05-27

案件名称

金福元与华信信托股份有限公司合同纠纷一审民事裁定书

法院

大连市西岗区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金福元,华信信托股份有限公司

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条

全文

大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0203民初1485号原告金福元被告华信信托股份有限公司，住所地大连市西岗区大公街34号。法定代表人，董永成。原告金福元与被告华信信托股份有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告诉称，2016年2月19日，原告父亲金玉山与被告签订了《华信·悦信理财一年期（9期）集合资金信托计划之资金信托合同》（合同编号：华信托字161042009-0000069）。本金1430000元，收益率7.1%，理财周期从2016年2月19日至2017年2月19日，收益共人民币101530元。2016年7月21日，原告父亲因病医治无效于大连医科大学附属第一医院去世，原告系唯一继承人。同年8月17日原告向被告主张继承信托合同的受益权，被告在无法律规定、无合同约定的情况下，向原告提出无理要求，要求原告证明原告父亲无其他非婚生子女。据原告与有关部门沟通，该证明没有任何国家机关或有关部门可以出具。被告以该无理要求为由，拒不办理继承手续。2017年2月28日和3月7日，原告再次向被告请求兑付，但被告以公司规定为由拒绝兑付本金和利息。故诉至法院请求：1.请被告支付原告信托合同理财收益共计人民币1531530元；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告依据2016年2月19日原告父亲金玉山与被告签订的《华信·悦信理财一年期（9期）集合资金信托计划之资金信托合同》主张该信托合同的受益权，根据合同相对性原则，原告金福元不是该合同的当事人，其原告诉讼主体资格不适格，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，裁定如下：驳回原告金福元的起诉。案件受理费18584元（原告已预交），退还原告金福元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员　陈　佩二〇一七年四月二十日书记员　周媛媛 来自