（2017）鲁1526民初581号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2018-07-12

案件名称

杨艳华与张林林承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

高唐县人民法院

所属地区

高唐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨艳华,张林林

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第二百五十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1526民初581号原告：杨艳华，女，1982年6月25日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：张林林，女，1983年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。原告杨艳华与被告张林林承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳华到庭参加诉讼，被告张林林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨艳华向本院提出诉讼请求：判令被告张林林支付2013至2015年间的广告字雕刻费共计7157元。事实和理由：自2013至2015年间，被告张林林在原告所经营的广告公司共刻字6457元。2015年春节期间，原告多次向被告催要，直到现在，被告一分未还。另外，2015年被告欠原告400元工费和300元有机玻璃雕刻费也没给，被告总以没钱为由拒绝偿还。张林林辩称：被告确实欠原告广告字雕刻费6457元，未能偿还原告的原因是被告目前经济状况困难。至于原告所称的400元工费及300元有机玻璃雕刻费，被告不记得了，原告应当提供相应证据加以证明。原告围绕诉讼请求依法提交了被告张林林于2015年6月18日向原告出具的欠条一张。为了查明案件事实，本院于2017年4月12日对被告张林林进行了调查，被告张林林称欠条确为其本人出具，但对于原告所主张的400元工费及300元有机玻璃雕刻费，原告应当提供证据加以证明。经审查，上述证据真实合法，能够相互印证，对本案事实形成证明力，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2015年间，原告杨艳华为被告张林林雕刻广告字费用共计6457元。自2015年春节起原告多次向被告催要上述费用，被告始终没有支付。2015年6月18日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到刻字费（大写）陆仟肆佰伍拾柒圆整￥6457元欠款方承诺：自欠款之日起，按月利率2%计算利息，此款有争议时，由高唐县人民法院解决。单位：环宇广告欠款人认可签字：张林林2015年6月18日”。之后原告多次向被告催要欠款，被告总以没钱为理由拒绝偿还。原告于2017年3月6日诉至本院。在案件审理过程中，原告主张被告尚欠工费400元、有机玻璃雕刻费300元，但原告未能提供有效证据加以证明，本院对此不予认定。本院认为：原、被告之间的承揽合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方当事人均应依合同完全履行。原告依约为被告雕刻广告字，被告未依约向原告偿还欠款，系违约行为。故原告要求被告向其支付广告字雕刻费6457元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于原告主张被告应向其偿还所欠工费400元及有机玻璃雕刻费300元，因原告未能提供有效证据加以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张林林于判决生效后十日内向原告杨艳华支付刻字费6457元；二、驳回原告杨艳华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张林林负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　张士河二〇一七年四月二十日书记员　　刘　哲 微信公众号“”