（2017）豫0825民初984号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-05-16

案件名称

程凯与张飞、ＸＸ民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温县人民法院

所属地区

温县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程凯,张飞,ＸＸ,张海波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0825民初984号原告程凯，男，1986年10月30日出生，汉族，住河南温县。被告张飞，男，1986年1月13日出生，汉族，住河南温县。被告ＸＸ，女，1983年12月16日出生，汉族，住址同上。被告张海波，男，1982年7月15日出生，汉族，住址同上。原告程凯诉被告张飞、ＸＸ、张海波民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程凯到庭参加诉讼，被告张飞、ＸＸ、张海波经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月19日，被告张海波为被告张飞、ＸＸ担保向原告借款30000元，约定利率月息2分，并向原告出具借条一张，原告将30000元现金交给被告张飞和ＸＸ。现原告要求被告张飞、ＸＸ归还借款本金30000元及利息（利息按月息2分计算，从2016年12月19日起计算至还款之日止），被告张海波承担连带还款责任。三被告未向本庭提供答辩意见。根据原告诉讼请求，本庭归纳本案的争执焦点：1、原告要求被告张飞、ＸＸ偿还30000元借款及利息的认定与处理；2、原告要求被告张海波承担连带清偿责任有无事实法律依据，能否得到支持。围绕争执焦点，原告所举证据：1、程凯身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、借条一张，证明被告张飞、ＸＸ借原告30000元月息2分，被告张海波为担保人的事实。三被告未向本庭提供证据。证据的分析与认定：原告所举证据，三被告未到庭进行质证，视为对其质证权利的放弃，且原告所举证据客观真实，本院对原告所举证据予以采信。根据原告所举有效证据，结合庭审情况，本院确认以下案件事实：2016年12月19日，被告张飞、ＸＸ因做生意资金周转，向原告借款30000元借款利率为月息2分，并向原告出具借条一张，被告张海波为担保人，原告将30000元现金交给被告张飞和ＸＸ。现原告要求被告张飞、ＸＸ归还借款本金30000元及利息（利息按月息2分计算，从2016年12月19日起计算至还款之日止），被告张海波承担连带还款责任。本院认为：本案系民间借贷纠纷，被告张飞、ＸＸ向原告借款30000元，被告张海波为该笔借款提供担保事实成立，现原告要求被告张飞、ＸＸ归还借款及利息，被告张海波承担连带清偿责任，因双方约定的利率不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张飞、ＸＸ在判决生效后十日内偿还原告借款30000元及利息（利息按月息2分计算，从2016年12月19日起至本判决确定的履行之日止）。二、被告张海波对上述借款及利息承担连带清偿责任。案件受理费595元，减半收取297.5元，由被告张飞、ＸＸ承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员　　毛天亮二〇一七年四月二十日书记员　　王　巍 来源：