（2017）内0522民初3070号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-07-27

案件名称

宋全义与乌兰、斯日古楞买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

科尔沁左翼后旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋全义,乌兰,斯日古楞

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0522民初3070号原告宋全义，男，1975年1月11日生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。被告乌兰，男，1989年10月18日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告斯日古楞，男，1970年5月14日生，蒙古族，农民，现住同上。原告宋全义诉被告乌兰、斯日古楞买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理。依法由助理审判员张晨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋全义到庭参加诉讼，被告乌兰、斯日古楞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋全义诉称，二被告于2016年3月29日在原告处赊购车欠款42000.00元，给付部分车款15000.00元，双方约定于2016年11月29日偿还，逾期不还按月利2%计息，至今利息共1720.00元，由被告乌兰签字捺印写下欠款名细一份、由二被告签名捺印出具赊购商品协议书一份。被告将所购车辆抵押给刘翔鹏，抵押金额为16000.00元，后我与被告一起将此车赎回，由我支付了赎金16000.00元，二被告将该车抵顶给我，抵欠款24000.00元，余款及利息逾期后，原告多次索要，二被告均以各种理由推拖，故诉至法院请求依法判令二被告偿还赊购家用车欠款本息合计25580.00元。被告乌兰未提出答辩。被告斯日古楞未提出答辩。经审理查明，二被告于2016年3月29日在原告处赊购泰山农用车欠款本金31860.00元，双方约定于2016年11月29日偿还，逾期不还按月利2%计息，由被告乌兰签字捺印写下欠款名细一份、由二被告签名捺印出具赊购商品协议书一份。二被告又在原告处借款16000.00元，二被告以车抵顶偿还过24000.00元，余款及利息逾期后，原告多次索要，被告均以各种理由推拖，故诉至本院请求依法判令二被告偿还赊购农用车欠款本息合计25453.00元。证明上述事实的证据有，原告提交的欠款名细一份、赊购商品协议书一份，及原告当庭相关陈述在卷作证。本院认为，原告宋全义诉被告乌兰、斯日古楞买卖合同纠纷一案，本案事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确。公民合法的债权受法律保护，二被告未按约定偿还赊购家用车欠款的行为有悖于法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。原告主张按月利2%计息不违反法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告乌兰、斯日古楞给付原告宋全义赊购农用车本金25453.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取220.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。助理审判员　张　晨二〇一七年四月二十日书　记　员　孙佳丽 关注公众号“”