（2017）皖1321民初199号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-05-09

案件名称

阚某甲与阚某乙、陆某分家析产纠纷一审民事判决书

法院

砀山县人民法院

所属地区

砀山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阚某甲,阚某乙,陆某

案由

分家析产纠纷

法律依据

《中华人民共和国农村土地承包法》：第九条

全文

安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2017)皖1321民初199号原告：阚某甲，农民。被告:阚某乙，农民。两原告委托代理人：杨涛，安徽序力律师事务所律师。被告：陆某，农民。委托代理人：杜臣勇，居民。原告阚某甲、阚某乙与被告陆某分家析产纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理，依法由审判员刘尚志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨涛,被告陆某及委托代理人杜臣勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阚某甲、阚某乙诉称:两原告是被告的公婆，1987年被告与原告之子阚秋光结婚，2000年以阚秋光为户主与砀山县人民政府签订了农村土地承包合同，户内阚某甲、阚某乙、阚秋光、陆某、阚淑环承包地为9.71亩。1992年阚淑环结婚，2012年阚秋光因病去世，陆某一直将两原告的承包地占为己有，两原告多次找被告协商，被告均以种种理由推托。为此，原告依法提起诉讼，请求判令被告返还给两原告3.884亩承包地，并承担诉讼费用。陆某辩称：2000年春两原告的承包地和被告夫妇的承包地分在一起，两原告年事已高，承包地一直由被告一家耕种，被告丈夫阚秋光去世后，由被告耕种，承包地被政府征用大约三亩，现在还有五亩多承包地，原告要求要回承包地，按现有承包地面积，原告只能到得二亩多承包地。经审理查明，2000年4月，以阚秋光为户主的承包户成员阚某甲、阚某乙、阚淑环、陆某共计五人分得承包地五块9.71亩，后来承包地被政府开发征用约3亩（承包户成员均摊约0.6亩），2012年阚秋光去世，被征用后剩余的约6.71亩承包地由陆某耕种管理。本院认为，农村土地承包经营权受法律保护，原告依法获得的土地承包经营权任何组织和个人不得侵犯。由于两原告年老体迈，丧失了劳动能力，没有固定收入，原告向被告要回承包地的主张依法应予支持，被告应将属于两原告的承包地返还给原告耕种管理。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定，判决如下：一、陆某于本判决生效后十日内将承包地（6.71亩÷5×2）2.68亩交给两原告耕种管理；二、驳回两原告的其他诉讼请求。案件受理费40元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　　刘尚志二〇一七年四月二十日书记员　　丁振振 搜索“”