（2017）皖1322民初1489号
裁判日期: 2017-04-20
公开日期: 2017-07-26
案件名称
陈向旗与王攀、郭良园民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
萧县人民法院
所属地区
萧县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈向旗,王攀,郭良园
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条
全文
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1322民初1489号原告：陈向旗，男，1970年4月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：马晋军，男，1975年1月2日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：王攀，男，１972年6月2日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：郭良园，女，1970元8月3日出生，汉族，住安徽省萧县。原告陈向旗与被告王攀、郭良园民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈向旗及其委托诉讼代理人马晋军、被告王攀、郭良园均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告陈向旗向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方偿还借款本金101万元；2、案件受理费由被告方承担。事实和理由：原被告系朋友关系。自2009年12月23日起，被告方以缺乏资金周转为由多次向原告借款，原告考虑到与被告的关系，便以银行转账的方式依次将款打至两被告的账户内，并分别由被告王攀出具借条各一份。经核算，被告方共计向原告借本金101万元整。后原告多次催要，被告至今未有偿还本息。为此，诉至法院。被告王攀辩称：借款是事实，没有争议。被告郭良园辩称：我没有借过原告的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据为：1、原被告身份证复印件及两被告结婚证复印件，证明原被告主体适格，且被告在借款期间系合法夫妻关系。2、借条11张及银行交易明细13张，证明被告向原告借款的事实。3、银行卡复印件两张，证明银行卡的持有人系原告陈向旗。被告王攀对上述证据的真实性、合法性、关联性均不持异议；被告郭良园对原告所举证1无异议，对证据2、3，认为没有见过，也没有借过原告的钱。本院对上述证据真实性、合法性、关联性予以认定。根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告王攀从2009年至2016年向原告陈向旗借款十一笔，被告王攀分别出具借条十一份：1、2015年5月25日借款11万元，期限18个月，即从2015年5月25日至2016年11月24日；2、2015年6月5日借款5.5万元，借款期限12个月，即从2015年6月5日至2016年6月4日；3、2015年10月15日借款10万元，借款期限12个月，即从2015年10月15日至2016年10月14日；4、2015年11月12日借款10万元，借款期限12个月，即从2015年11月12日至2016年11月11日；5、2015年12月4日借款5万元，借款期限12个月，即从2015年12月4日至2016年12月3日；6、2015年12月23日借款10万元，借款期限12个月，即从2015年12月23日至2016年12月22日；7、2016年1月27日借款5万元，借款期限12个月，即从2016年1月27日至2017年1月26日8、2016年2月21日借款5万元，借款期限12个月，即从2016年2月21日至2017年2月20日；9、2016年3月8日借款20万元，借款期限6个月，即从2016年3月8日至2016年9月7日；10、2016年6月16日借10万元，借款期限6个月，即从2016年6月16日至2016年12月15日；11、2016年10月1日借款9.5万元，借款期限3个月，即从2016年10月1日至2017年1月1日。以上十一笔借款共计101万元，均约定年利率为10%，其中20.5万元通过银行汇入郭良园在中国建设银行萧县支行62×××48账户，其余借款汇入王攀在中国建设银行萧县支行62×××72账户。后原告催要未果，诉至法院。另查明：被告郭良园已经以其经营的润福药店折抵25万元，用于偿还原告的借款25万元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告王攀向原告借款101万元，均通过中国建设银行萧县支行以汇款的方式支付，被告王攀在庭审予以自认。原告陈向旗要求被告王攀偿还借款76万元（已扣除25万元），事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告要求被告陈向旗要求被告郭良园承担共同偿还责任，虽然王攀借款时，王攀与郭良园系夫妻关系存续期间，但被告郭良园对该借款并不知情，且原告也未能就其主张提供相关证据证明涉案借款用于家庭生产、生活或共同经营，被告王攀在庭审也明确表示其经营的生意，并没有郭良园参与，原告的该请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王攀于本判决生效后十日偿还原告陈向旗借款76万元。二、驳回原告陈向旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13890元，减半收取6945元，由被告王攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 单开峰二〇一七年四月二十日书记员 刘 芬 关注公众号“”