（2017）鄂1083民初214号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-05-22

案件名称

付鹏与陈久茂、王玉红等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洪湖市人民法院

所属地区

洪湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付鹏,陈久茂,王玉红,卢仕康,付鹏,陈久茂,王玉红,卢仕康,付鹏,陈久茂,王玉红,卢仕康,付鹏,陈久茂,王玉红,卢仕康

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1083民初214号原告：付鹏。被告：陈久茂。被告：王玉红。被告：卢仕康。原告付鹏诉被告陈久茂、王玉红、卢仕康民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡端平独任审判，公开开庭进行了审理。原告付鹏到庭参加诉讼，被告陈久茂、王玉红、卢仕康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告诉称，2016年6月17日，原告与被告陈久茂签订了一份借据，约定由原告借款给陈久茂40万元，借款期限自2016年6月20日起至2016年9月19日止。担保人王玉红、卢仕康以其位于武汉市硚口区越秀星汇云锦8-2-3104号房屋作担保。现借款期限已过，被告陈久茂仍未还款。为此，原告向本院提起诉讼，请求法院判令三被告偿还原告借款本金40万元及利息和违约金10万元（上述利息从借款之日起至借款还清之日止按月利率30‰计算），并承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的身份情况；证据2、借款及担保书，拟证明被告陈久茂向原告借款40万元，被告王玉红、卢仕康为该借款承担担保责任。证据3、转账凭证二份，拟证明原告二次向被告陈久茂转款38.8万元。被告陈久茂、王玉红、卢仕康未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定。经审理查明，2016年6月17日，被告陈久茂与原告付鹏签订了一份借款合同，约定被告陈久茂向原告付鹏借款40万元，借款时间自2016年6月20日起至2016年9月19日止，被告每月支付财务费用1.2万元。若借款人到期未能还款，该借款按月息30‰计算，并支付10万元违约金。同时，被告王玉红、卢仕康自愿为上述借款提供担保。后原告于2016年6月20日通过银行向被告陈久茂转款38.8万元。借款逾期后，被告欠拖未还。现原告向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款本金40万元及利息和违约金10万元（上述利息从借款之日起至借款还清之日止按月利率30‰计算），并承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的借款关系应受法律保护，被告陈久茂应当偿还原告借款并支付利息。本案中，原告提供的借款借据金额为40万元，但实际通过银行汇款金额为38.8万元，预先在本金中扣除利息1.2万元，原告借款本金应为实际出借的金额38.8万元。原告在借据中既约定了逾期利率，又约定了违约金，对总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告王玉红、卢仕康自愿为被告陈久茂所借借款提供担保，依法应承担还款的连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈久茂于判决生效之日起七日内向原告付鹏偿还借款38.8万元并支付逾期利息（2016年6月20日起至借款还清之日止按月利率20‰计算）；二、被告王玉红、卢仕康对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告的其它诉讼请求；如未按生效判决履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费9800元，减半收取4900元，财产保全费3520元，共计8420元，由被告陈久茂负担，被告王玉红、卢仕康承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30。开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　胡端平二〇一七年四月二十日书记员　　晏兵华 关注公众号“”