（2017）湘09民辖终22号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-10-26

案件名称

殷术波、文波与刘恒、肖东辉民间借贷纠纷案管辖权异议二审民事裁定书

法院

湖南省益阳市中级人民法院

所属地区

湖南省益阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

殷术波,文波,刘恒,肖东辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘09民辖终22号上诉人（原审被告）：殷术波，男，1968年1月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。上诉人（原审被告）：文波，男，1976年7月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审原告）：刘恒，男，1984年11月30日出生，汉族，经常居住地：益阳市赫山区。原审被告：肖东辉，男，1980年2月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。上诉人殷术波、文波因与被上诉人刘恒、原审被告肖东辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初3537号民事裁定，向本院提出上诉称：1、一审裁定认定事实错误，本案被告住所地和合同履行地均不在益阳市赫山区。2、上诉人于2016年12月28日向益阳市赫山区人民法院提交管辖异议书，而赫山区人民法院裁定驳回异议的时间为2016年12月27日，程序违法。请求撤销益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初3537号民事裁定，裁定上诉人管辖异议成立。本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人刘恒与借款人肖东辉于2014年5月5日在益阳鑫源投资公司签订借款保证合同。上诉人殷术波、文波作为保证人在合同上签字。在借款保证合同第十三条中，各方约定，“因履行本合同产生争议，协商不成交由本合同签订地人民法院诉讼解决”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同当事人可以书面协议选择合同签订地人民法院管辖。而合同签订地益阳鑫源投资公司位于益阳市高新区益阳大道西289号，属赫山区人民法院管辖范围。因此，原审赫山区人民法院对本案具有管辖权。另查明，两上诉人管辖权异议申请书时间为2016年12月26日，原审裁定的时间为2016年12月27日，两上诉人未提供其他证据证实其上诉意见，故原审裁定程序正确。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　向　伟审　判　员　　毛杰中代理审判员　　薛笑梅二〇一七年四月二十日书　记　员　　付　丹 关注公众号“”