（2016）甘0102民初4332号
裁判日期: 2017-04-20
公开日期: 2018-05-31
案件名称
钱渊和刘开清借款合同纠纷一审民事判决书
法院
兰州市城关区人民法院
所属地区
兰州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
钱渊,刘开清
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第二百零七条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条
全文
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0102民初4332号原告钱渊，男，汉族，无固定职业，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：周军，系甘肃玉榕律师事务所律师。被告刘开清，男，汉族，系甘肃恒盛管道安装有限责任公司法定代表人，住甘肃省兰州市西固区。原告钱渊诉被告刘开清借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告钱渊和其委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼；被告刘开清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还所借原告本金700000元，承担自2014年1月14日起至清偿之日的利息（按照年息36%计算）；2.判决被告承担本案的律师费25000元；3.判决被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告当庭放弃借款利息的诉讼请求。事实和理由：双方是多年的朋友关系，被告在兰州市城关区临夏路街道静安门外16号2单元注册了甘肃恒盛管道安装有限责任公司从事水电暖、管道的安装工程。2014年初，被告由于经营需要资金，向原告借款，2014年3月14日，双方签订借款协议书，约定被告向原告借款250000元，借款期限为二个月，在2014年5月14日前偿还借款，并约定了利息，发生诉讼由原告住所地的人民法院管辖等。原告依据合同，在合同签订之日给被告借款250000元，被告出具收条予以认可。2014年10月24日，双方签订第二份借款协议书，约定被告向原告借款450000元，借款期限为三个月，在2015年1月13日前偿还借款。原告依据合同，在合同签订之日给被告再次借款450000元，被告出具了收条，借条予以认可。两笔借款，被告均以被告所有的位于兰州市城关区临夏路街道静安门外16号2单元7层702室房屋作抵押，但未办理房屋抵押手续。借款到期后，被告由于资金紧张未予归还借款。原告经过一年多的追讨，但被告拒不归还。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2014年3月14日，原告和被告签订格式借款协议一份，该借款协议约定：借款金额为250000元，借款期限为二个月，同时约定第一个月的利息将直接从借款金额中扣除，以后每个月的利息在每月13日支付，借款到期时一次性还清全部借款本金；被告将其所有的位于兰州市城关区临夏路街道静安门外16号2单元7层702室房屋抵押给原告，如被告到期未能按时偿还借款本金，应向原告每日支付3000元的违约金，本合同在履行过程中发生争议，由当事人协商解决，协商不成，依法向原告住所地人民法院提起诉讼。借款协议签订后，原告朋友杨帆通过银行给被告转款237000元（扣除当月利息13000元），当日，被告给原告出具借条一张，借条载明：本人由于经营中出现资金缺口，今从钱渊处借到人民币现金250000元，本人承诺每月按12500元给付借款利息，按双方约定的时间按时偿还所借本金及利息回报，如有违约，将自愿承担所有违约责任（包括违约本金罚金，违约利息，罚金及追讨债务产生的所有相关差旅及诉讼等费用）。同时，被告出具收条一张，载明：本人于2014年3月14日已收到从钱渊处可借现金250000元。2014年10月13日，原告与被告签订了第二份格式借款协议，借款金额为450000元，借款期限为三个月，合同其他内容均与第一份借款协议相同。借款协议签订后，被告同样给原告出具了与上述借条和收条内容相同的借条和收条，但金额为450000元。双方在借款协议履行期间，均未办理兰州市城关区临夏路街道静安门外16号2单元7层702室房屋的抵押手续。借款到期后，被告未偿还借款，双方遂酿成纠纷。本案在审理过程中，因被告下落不明，本院遂于2016年7月31日在《人民法院报》上刊登公告，给被告送达应诉通知书、民事诉状副本以及开庭传票等。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告违反诚实信用原则，未在双方约定的期限内返还借款，对引起本诉之争应承担全部过错责任。原告当庭撤回借款利息的诉讼请求，符合法律的规定，应予以准许。关于借款本金，原告签订的第一份借款协议虽约定借款金额为250000元，但实际原告给付被告的借款金额为237000元，原告主张借款250000元无法律依据，本院不予支持；关于原告主张的律师代理费25000元，因目前尚无法律明确规定，该费用应由被告承担，故该诉请本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百零七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告刘开清于本判决生效后立即返还原告钱渊借款687000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11050元，由原告钱渊承担579元，被告刘开清承担10471元。本判决生效后，退还原告预交的案件受理费10471元；被告刘开清承担的案件受理费10471元，由被告刘开清于本判决生效后向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 杜宝山审 判 员 张大勇人民陪审员 靳 果二〇一七年三月八日书 记 员 李丽丽????????1 来源：