(2017)兵0102民初90号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-05-12

案件名称

詹新远与吴书礼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

詹新远,吴书礼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0102民初90号原告：詹新远，男，汉族，1971年出生。被告：吴书礼，男，汉族，1976年出生。原告詹新远与被告吴书礼民间借贷纠纷一案，本院2017年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹新远、被告吴书礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹新远向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款295000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月21日，被告吴书礼做水果生意向原告借款300000元，承诺2016年1月20日归还全部借款。并给原告出具借条一份。借款到期后，被告吴书礼只归还了5000元，余款一直未还，经原告多次找被告索要未果。现诉至法院，请求判令被告归还借款并承担本案的诉讼费。被告吴书礼辩称：借款的经过及借款的数额均属实，2016年8月4日之前，我归过部分利息，2016年8月4日之后，我给他出具证明，欠原告300000元，并未约定利息，故在此之后被告归还的40000元系本金。原告詹新远向法庭提供的证据有：2015年7月21日，被告吴书礼书写的借条原件一份，证明被告吴书礼借款的事实。2、2016年8月4日，被告吴书礼书写的证明原件一份��证明借款300000元未还。3、房产证原件一份，证明被告借钱同时用房产证作抵押。被告吴书礼向法庭提供的证据有：农业银行打款凭证二份，证明被告在2016年8月4日之后，分别向原告的银行卡中打款共计35000元。被告对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认，原告对被告出示的证据予以认可，本院予以确认。本院经审理认定事实如下:2015年7月21日，被告吴书礼到原告处，称因做水果生意急用向原告借款300000元。原告向被告交付现金300000元，2015年7月21日，被告向原告出具借条一张，内容为：”今借詹新远现金300000元（叁拾万元整）于2015.7.21日到2016.1.20日一次性还清。由房产做抵押。鑫盛园二区14号楼1单元301室及八连小区房产证一本。借款人：吴书礼，2015年7月21日。”2016年8月4日，被告吴书礼又给原告出具证明一张，内容为:”于2015年7月借到詹新远30万（叁拾万元整）至今未还，如在2016年8月20日未还，就将鑫盛园二区14号楼1单元301室楼房12万元顶给詹新远。吴书礼，2016.8.4”。原告认可被告归还过现金5000元。被告提供的打款凭证显示，被告于2016年9月11日向原告帐户打款25000元，2016年9月30日打款5000元，2016年10月25日打款5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴书礼向原告詹新远借款的事实有借据证实，双方的借贷关系依法成立、有效，被告吴书礼应向原告履行还款义务。对原告要求被告归还借款295000元的诉讼请求，被告有证据证明已归还被告35000元，应当予以扣除，故对被告要求归还借款260000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故对原告詹新远要求被告吴书礼支付利息的诉讼请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴书礼于本判决生效之日起十日内偿还原告詹新远借款260000元。二、驳回原告詹新远的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5725元，减���收取2863元，由原告詹新远负担263元，被告吴书礼负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员　张　林二〇一七年四月十九日书记员　张敏捷 关注公众号“”