（2017）内0203民初1261号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-09-01

案件名称

郝德虎与郑勇刚、陈利利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

包头市昆都仑区人民法院

所属地区

包头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝德虎,郑勇刚,陈利利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0203民初1261号原告：郝德虎，男，1962年11月11日出生，汉族，土右旗美岱召中学教师，住包头市。被告：郑勇刚，男，1980年9月10日出生，汉族，无职业，住包头市。被告：陈利利（曾用名陈燕燕），女，1982年8月12日出生，汉族，无职业，住包头市。原告郝德虎与被告郑勇刚、陈利利民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝德虎、被告郑勇刚到庭参加诉讼。被告陈利利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝德虎向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金40000元；2.要求二被告支付原告借款本金40000元的利息（从2009年3月24日起至借款还清之日止，按照月息2分计算）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2006年7月24日，被告向原告借款30000元，2006年8月9日被告又向原告借款10000元，当时约定月息1.5分。2007年7月24日被告将之前的利息结清，本金未还，并将今后的利息约定为月息2分。此后，被告于2009年12月16日偿还原告10000元，于2013年12月30日偿还原告5313元。原告多次向二被告主张剩余款项，被告均以种种理由拖延。故诉至法院，请求判如所请。郑勇刚辩称，认可借款本金40000元，借款当时约定月息1.5分；对原告主张的利息的计算方式和起止时间无异议，但现没有能力偿还。陈利利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2006年8月16日，二被告向原告出具借条一张，载明”今借到郝德虎现金肆万元（40000元），因买车用，利率月1.5%。2006年7月24日30000元；2006年8月9日10000元”，借款人为郑勇刚、陈晓燕。在庭审过程中，原告与被告郑勇刚一致认可：2007年7月24日，被告郑勇刚将之前的利息与原告结清，并约定之后的利息变更为月息2分；同时，被告郑勇刚于2009年12月16日和2013年12月30日共计偿还原告15313元，按照月息2分计算，被告郑勇刚利息付至2009年3月24日。本案在开庭前即2017年3月20日，与二被告所作谈话笔录中，被告郑勇刚称2006年确向原告借款40000元，当时约定月息1.5分，2007年向原告支付7200元利息，2008年偿还利息10000元，该10000元二被告是作为本金偿还的，但原告认为是利息，对此原、被告存在争议；2013年通过银行转账偿还原告5313元。被告陈利利在谈话笔录上签名”陈小燕”，并表示认识原告，且知道这回事。庭后，依据2017年3月20日《谈话笔录》中”陈小燕”提供的身份证号码×××向公安机关查询其《常住人口详细信息表》显示，姓名为陈利利（曾用名陈燕燕），户籍地内蒙古土默特左旗。本院认为，根据原告提供的借条能够认定被告郑勇刚、陈利利向原告郝德虎借款40000元，被告郑勇刚、陈利利应予偿还。因双方在借条中未约定还款期限，故原告有权随时主张权利。双方认可2007年7月24日之后的利息为月息2分，且被告郑勇刚支付利息至2009年3月24日，故对原告主张自2009年3月24日起按照月息2分计算利息至借款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告陈利利未到庭，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑勇刚、陈利利于本判决生效后十五日内偿还原告郝德虎借款本金40000元及利息（利息从2009年3月24日起至借款本金还清之日止，按照月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元（原告已预交），由被告郑勇刚、陈利利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员　　刘洁二〇一七年四月二十日书记员　　贺鹏 来源：