（2017）内0522民初395号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-07-27

案件名称

包志民与胡吉雅、图力古尔民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

科尔沁左翼后旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

包志民,胡吉雅,图力古尔

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0522民初395号原告包志民，男，1980年1月20日出生，蒙古族，农民。被告胡吉雅，女，1968年5月5日出生，蒙古族，农民。被告图力古尔，男，1966年6月1日出生，蒙古族，农民。原告包志民与被告胡吉雅、图力古尔民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包志民到庭参加诉讼，被告胡吉雅、图力古尔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包志民向本院提出诉讼请求：1、要求被告胡吉雅、图力古尔偿还借款12000.00元及利息7984.00元,合计19984.00元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告胡吉雅、图力古尔系夫妻，于2014年3月22日从原告包志民借款12000.00元,口头约定为2015年3月22日之前偿还,并向原告出具了一枚借据。此款到期后经原告多次催要无果，故诉至本院要求二被告偿还借款12000.00元及利息7984.00元（2014年3月22日至2017年3月22日止，共33个月零8天，月利率按2%计算），合计19984.00元。在诉讼过程中，原告包志民将计算利息时间延长至2017年3月22日。被告胡吉雅未作答辩。被告图力古尔未作答辩。本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。在庭审中，原告包志民围绕诉讼请求依法提交了被告胡吉雅、图力古尔向其出具的一枚借据。因二被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告包志民与被告胡吉雅、图力古尔之间的债权债务关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。有原告提交的被告胡吉雅、图力古尔向其出具的一枚借据足以证明。故原告主张的事实及提交的证据，本院予以确认。原告要求按月利率2%计算利息，但被告向原告出具的借款证据中没有约定借期内利率，也未约定逾期利率，且被告未出庭应诉，无法认定原、被告约定利率为2%，其利率应按法律规定的利率范围内给予计算。原告在庭审中变更利息计算的期限不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡吉雅、图力古尔于本判决生效十日内偿还原告包志民借款本金人民币12000.00元；二、被告胡吉雅、图力古尔于本判决生效十日内支付原告包志民自2014年3月22日至2017年3月22日止，按年利率6%(月利率0.5%)计算的利息2160.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299.60元，由原告包志民负担145.60元，由被告胡吉雅、图力古尔负担154.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审　判　长　包　丁　山审　判　员　朝　鲁　门人民陪审员　张格日勒图二〇一七年四月二十日书　记　员　伊和白乙拉 微信公众号“”