（2017）皖1322民初983号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-09-05

案件名称

朱绍需、张赛赛等与孟波劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

萧县人民法院

所属地区

萧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱绍需,张赛赛,张传永,张庆敏,王贵华,孟波

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1322民初983号原告：朱绍需，男，1978年9月7日生,汉族,农民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。原告：张赛赛，男，1995年5月20日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。原告：张传永，男，1990年1月9日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。原告：张庆敏，男，1975年9月10日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。原告：王贵华，女，1979年7月20日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。五原告委托诉讼代理人：李春玲，安徽烁光律师事务所律师。被告：孟波，男，1985年3月2日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。原告朱绍需、张赛赛、张传永、张庆敏、王贵华与被告孟波劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张赛赛、张庆敏及五原告委托诉讼代理人李春玲到庭参加了诉讼，被告孟波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱绍需、张赛赛、张庆敏、张传永、王贵华向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告孟波给付原告朱绍需、张赛赛、张传永、张庆敏、王贵华五人的工资款5700元。事实与理由：2016年9月，原告朱绍需、张赛赛、王贵华、张庆敏、张传永在被告孟波承包的徐州医学院公租房工地干活，主要做外墙粉刷。双方约定工资10天一结，后被告孟波给付五原告部分工资款，下欠5700元工资款未予发放。该款经原告朱绍需、张赛赛、张传永、张庆敏、王贵华多次催要，被告孟波于2016年12月1日出具欠条一张，约定15日内付清所欠工资款，但该款经五原告多次向被告孟波索要未果。为此，原告朱绍需、张赛赛、张庆敏、张传永、王贵华提起诉讼。被告孟波既未答辩，亦未向本院提交证据。原告朱绍需、张赛赛、张庆敏、张传永、王贵华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告朱绍需、张赛赛、张庆敏、张传永、王贵华提交的证据认定如下：1.身份证复印件四份，证明原告朱绍需、张赛赛、张传永、张庆敏的身份等基本情况，复印件与原件核对一致，本院对其真实性予以认定；2.欠条复印件一份，证明被告孟波下欠原告朱绍需、张赛赛、张传永、张庆敏、王贵华工资款5700元，复印件与原件核对一致，本院对被告孟波下欠原告朱绍需、张赛赛、张传永、张庆敏、王贵华工资款5700元的事实予以认定。本院认为，原告朱绍需、张赛赛、张传永、张庆敏、王贵华当庭出具的有被告孟波签字署名的欠条一份，该欠条足以证明被告孟波下欠原告朱绍需、张赛赛、张传永、张庆敏、王贵华工资款5700元，对被告孟波欠原告朱绍需、张赛赛、张传永、张庆敏、王贵华工资款5700元的事实，本院依法予以认定。综上所述，被告孟波欠原告朱绍需、张赛赛、张传永、张庆敏、王贵华工资等款5700元，有被告孟波出具欠条在卷佐证,案件事实清楚、证据充分。原告朱绍需、张赛赛、张传永、张庆敏、王贵华要求被告孟波给付工资款5700元的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告孟波于本判决生效后三日内给付原告朱绍需、张赛赛、张传永、张庆敏、王贵华工资款5700元。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告孟波负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　　李文明二〇一七年四月二十日书记员　　曹佩力附:本案适用相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 来源：百度搜索“”