（2017）津0102民初2252号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2018-07-12

案件名称

天津泰伦特化学有限公司与陈国富、王丽莉买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

天津市河东区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

天津泰伦特化学有限公司,陈国富,王丽莉,石家庄十方赛特经贸有限公司,天津泰伦特化学有限公司,陈国富,王丽莉,石家庄十方赛特经贸有限公司,天津泰伦特化学有限公司,陈国富,王丽莉,石家庄十方赛特经贸有限公司,天津泰伦特化学有限公司,陈国富,王丽莉,石家庄十方赛特经贸有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条

全文

天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初2252号原告：天津泰伦特化学有限公司，住所地天津市北辰区高端设备产业园山河路6号。法定代表人：马清艳，董事长。委托诉讼代理人：王占伟，天津玛迎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭桢，男，天津泰伦特化学有限公司员工。被告：陈国富，男，1970年2月24日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：吕振宗，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告：王丽莉，女，1966年6月15日出生，汉族，石家庄十方赛特经贸有限公司董事长。委托诉讼代理人：吕振宗，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告：石家庄十方赛特经贸有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平东路20号栗新小区-自由港公寓1-1-1260。法定代表人：王丽莉，董事长。委托诉讼代理人：吕振宗，北京大成（石家庄）律师事务所律师。原告天津泰伦特化学有限公司与被告陈国富、被告王丽莉、被告石家庄十方赛特经贸有限公司（以下简称十方赛特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带向原告支付货款1422708.87元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告陈国富系委托合同关系，与被告十方赛特公司系买卖合同关系，被告陈国富与被告王丽莉系夫妻关系，被告王丽莉系被告十方赛特公司的法定代表人。原告通过被告陈国富将其生产的化工产品销售给被告十方赛特公司，被告陈国富与被告王丽莉系被告十方赛特公司的保证人，对于应向原告支付的货款承担连带责任。2014年12月16日，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2014）石民三初字第001154号民事判决书中认定，被告陈国富于2008年至2010年期间共代理原告价值3019331.92元产品销售给被告十方赛特公司，但被告十方赛特公司并未向原告支付货款。原告曾于2012年起诉三被告连带支付货款1596623.05元，天津市北辰区人民法院（2012）辰民初字第947号民事案件判如所请，并执行完毕。截至目前，被告尚有1422708.87元的货款未向原告支付，故成讼。本院经审查认为，原告曾就本案其诉称的货款问题于2016年3月10日起诉三被告，经天津市北辰区人民法院审理后，作出（2016）津0113民初1523号民事裁定书（以下简称1523号案件），认为原告的此次起诉与（2012）辰民初字第947号案件相同，属于重复起诉，故驳回原告的起诉。后原告不服提起上诉，又于2016年7月15日撤回上诉。现原告就该案已向天津市第一中级人民法院申请再审，且正在审查期间。庭审中原告认可，本案的诉讼与1523号案件相同，仅是诉讼标的略有变化，本案中原告要求三被告连带支付的1422708.87元货款包括其在1523号案件中起诉的1298616.32元，而对于多出的部分，原告称并非其自行计算，而是根据生效判决得出的。现1523号案件正在再审审查期间，尚无结果。原告又另行起诉，属于重复起诉，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告天津泰伦特化学有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员　　冯云芳二〇一七年四月二十日书记员　　付　莉 关注微信公众号“”