（2017）黑0882民初693号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-05-18

案件名称

姜永久诉曹忠义农村土地承包合同纠纷一案一审民事判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜永久,曹忠义

案由

农村土地承包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百一十三条第一款

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0882民初693号原告：姜永久，男，1974年1月1日出生，汉族，农民。被告:曹忠义，男，1974年1月7日出生，汉族，农民。原告姜永久诉被告曹忠义农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法由审判员岳大巍适用简易程序于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告姜永久到庭参加诉讼,被告曹忠义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月8日，原、被告签订��地承包合同书,原告将其位于兴隆岗镇联发村村东的开荒地承包给被告耕种一年，土地承包费60000元。约定被告先给付承包费10000元，剩余承包费50000元于秋收后用大豆一次付清。见证人李树林。合同签订后，被告给付原告承包费10000元，原告依照合同约定将土地交由被告耕种。秋收后，被告将大豆出卖,但未给付原告土地承包费。原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今未付。故原告起诉，要求被告给付原告承包费50000元，并按年利率6%支付2014年1月1日至实际给付之日止的逾期付款利息。诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张，提供土地承包合同一份。意在证明被告承包原告土地,尚欠土地承包费50000元。见证人李树林。被告未到庭对上述证据进行质证。本院���审查认为：原告提交的证据真实，来源合法，与本案有关联性。被告未到庭对此证据进行质证，不影响证据的证明效力。该证据可以证明本案的事实，本院予以采信。被告未向法庭提供书面答辩和证据。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下基本事实：2013年6月8日，原、被告签订土地承包合同书,原告将其位于兴隆岗镇联发村村东的24公顷开荒地承包给被告耕种一年，土地承包费为60000元。约定被告先付10000元，剩余50000元于秋收后用大豆一次付清。见证人李树林。秋收后，被告将所种植的大豆出售，但剩余土地承包费未付。本院认为：原、被告签订土地承包合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。双方应本着诚实、信用的原则，按合同履行各自的义务��被告已实际经营其在原告处承包的土地，未按合同约定给付剩余承包费50000元，对此被告应当承担继续履行给付承包费50000元的义务；并赔偿由此给原告造成的损失，以中国人民银行同期贷款利率作为计算标准为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、一百零九条、一百一十三条第一款的规定，判决如下：被告曹忠义于本判决生效后10日内给付原告姜永久土地承包费50000元，并按中国人民银行同期贷款利率赔偿逾期付款期间的损失（从2014年1月1日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告曹忠义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　岳大巍二〇一七年四月二十日书记员　　李宏宇 来源：