（2017）渝0236刑初108号
裁判日期: 2017-04-20
公开日期: 2017-08-31
案件名称
魏辉勇、梁小平盗窃一审刑事判决书
法院
奉节县人民法院
所属地区
奉节县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
魏辉勇,梁小平
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0236刑初108号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人魏辉勇，男，1978年3月9日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月12日被奉节县公安局刑事拘留，2016年10月12日被取保候审。被告人梁小平，男，1986年7月11日出生于四川省蓬安县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月27日被抓获并羁押，2016年9月29日被奉节县公安局刑事拘留，2016年11月3日被取保候审。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉[2017]94号起诉书指控被告人魏辉勇、梁小平犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官潘虹为出庭支持公诉，被告人魏辉勇、梁小平到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市奉节县人民检察院指控，被告人魏辉勇因认为其老家同村村民魏某一家大门系阴沉木所作，且想用该大门木材制作家具，故于2016年7月16日晚，邀约被告人梁小平一同到魏某一位于奉节县新民镇九树村的家中盗窃该大门。在驾车到达现场后，被告人魏辉勇用脚将大门锁踹坏，接着被告人魏辉勇、梁小平将两块门板及两块门框拆下并盗走。通过国家林业局森林公安局司法鉴定中心鉴定，该被盗木质大门具备樟科楠属木材结构特征。经奉节县价格认证中心鉴定，被盗木质大门价值人民币4500元。2016年9月12日，被告人魏辉勇将涉案大门运回奉节县后，主动电话联系办案民警，并自报其在魏某一家，随后被民警抓获。2016年9月27日，被告人梁小平在外跑“摩的”，被办案民警以核实人口信息为由电话通知回到其家中，被民警抓获。案发后，涉案木质大门被公安机关扣押并发还给被害人。重庆市奉节县人民检察院认为，被告人魏辉勇、梁小平以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币4500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏辉勇、梁小平系共同故意犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人魏辉勇、梁小平自动投案，如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。被告人魏辉勇、梁小平对公诉机关指控的事实和罪名无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被害人魏某一表示对魏辉勇的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据证实：1、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等法律文书。2、被盗门框及门板照片、扣押清单、发还清单。3、羁押证明、到案经过、户籍信息。4、车辆信息、谅解书、材料说明、魏辉勇家庭情况资料（奉节县爱心康复医院住院许可证、魏某二的残疾人证、新民镇九树社区居民委员会证明魏某二系农村低保户的证明）5、证人魏某三的证言。6、被害人魏某一的陈述。7、被告人魏辉勇、梁小平的供述。8、国家林业局森林公安局司法鉴定中心物证检验报告、奉节县价格认证中心价格认定结论书。9、扣押笔录及照片、检材提取笔录及照片、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、现场勘查笔录及照片。10、扣押视频、提取检材视频。以上证据收集程序合法，公诉机关出示的魏辉勇家庭情况资料不具备关联性，不予认定；出示的其他证据内容相互印证，且经二被告人质证无异议，本院予以确认。本院认为，被告人魏辉勇、梁小平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4500元，数额较大，其行为均构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏辉勇、梁小平自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被盗门板和门框已被退还，被告人魏辉勇的行为取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定,判决如下：一、被告人魏辉勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人梁小平犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 田 君二〇一七年四月二十日书记员 刘媛媛 更多数据：搜索“”来源：