（2017）苏1322民初4608号
裁判日期: 2017-04-20
公开日期: 2017-08-17
案件名称
张卫青与胡中伟民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
沭阳县人民法院
所属地区
沭阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张卫青,胡中伟
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初4608号原告：张卫青，男，1981年7月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：胡中伟，男，1985年10月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告张卫青与被告胡中伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款100000元及利息（自2017年3月24日起按月利率2%计算至还清款之日止）。事实与理由：2013年9月29日，被告以做生意缺钱为由，向原告借款100000元，约定按月利率2%支付利息，后至今本息未付。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月29日，被告胡中伟向原告张卫青借款100000元，并向原告出具借条一张，未载明利息，后原告索款未果，诉至本院。庭审中，原告承认案涉借款已还款共计12000元。以上事实，由原告陈述、借条、被告身份证复印件及银行卡复印件等证据在卷佐证。本院认为，当事人之间的借贷合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告向原告借款100000元至今未予归还，原告要求归还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张约定月利率2%，但与其庭审中被告按月息3000元已付四个月利息的陈述不一致，且未举证证明，原告该项诉讼主张不成立，双方没有约定支付利息的，视为不支付利息，原告要求被告按月利率2%支付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持，原告承认的被告已归还款项12000元应当充抵借款本金，予以扣除，故本院认定剩余借款本金为88000元。原告要求被告以88000元为本金，自2017年3月24日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持；原告其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡中伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告胡中伟款88000元及利息（自2017年3月24日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告张卫青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1020元，由被告负担898元，原告负担122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（该院户名为宿迁市财政局国库处，开户行为中国农业银行宿城支行，帐号为46×××80）。审判员 唐耀辉二〇一七年四月二十日书记员 马艳秀书记员 林久珊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：