（2016）吉0282民初1535号
裁判日期: 2017-04-20
公开日期: 2017-05-31
案件名称
付必贵与高鹏程民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
桦甸市人民法院
所属地区
桦甸市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
付必贵,高鹏程
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0282民初1535号原告：付必贵，男，1963年9月11日生，住吉林省桦甸市。被告：高鹏程，男，1963年11月15日生，住吉林省桦甸市。（缺席）原告付必贵与被告高鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日作出(2014)桦民一初字第1064号民事判决。高鹏程不服该判决，向吉林市中级人民法院提起上诉。吉林市中级人民法院于2016年4月14日作出（2016）吉02民终174号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付必贵到庭参加诉讼，被告高鹏程经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付必贵向本院提出诉讼请求：1.判令高鹏程偿还借款本金80万元，利息694600元（利息按月利率2%计算，从每笔借款之日起至2016年5月31日止），本息合计1494600元。2.判令高鹏程承担本案诉讼费用。事实与理由：付必贵与高鹏程系同学关系，2012年4月20日，高鹏程向付必贵借款2万元，月利率5分，高鹏程叫其儿子去付必贵处取得现金，并为付必贵出具借条一份，此笔借款高鹏程于2012年12月30日为付必贵补借据一张。2012年8月9日，高鹏程向付必贵借款5万元，月利率5分，高鹏程为付必贵出具6万元借条一张。2012年9月3日，高鹏程向付必贵借款45万元，月利率5分，高鹏程为付必贵出具50万元借条一张。2012年9月18日，高鹏程向付必贵借款10万元，月利率5分，2012年12月30日，高鹏程向付必贵借款8万元，月利率5分，为高鹏程出具15万元借条一张（含利息7万元）。2013年6月22日，高鹏程向付必贵借款10万元，月利率5分，高鹏程为付必贵出具欠条一张，同时又为付必贵出具20万元利息欠据一张，以上高鹏程向付必贵总计借款80万元，付必贵向高鹏程主张权利未果，故诉至法院。高鹏程未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于高鹏程未到庭应诉，放弃了抗辩权和质证权，本院对付必贵提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月20日，高鹏程向付必贵借款2万元，口头约定月利率5分，高鹏程叫其儿子去付必贵处取得现金，并为付必贵出具借条一份，此笔借款高鹏程于2012年12月30日为付必贵补借据一张。2012年8月9日，高鹏程向付必贵借款5万元，口头约定月利率5分，高鹏程为付必贵出具6万元借条一张，载明“还款9月30日”。2012年9月3日，高鹏程向付必贵借款45万元，口头约定月利率5分，高鹏程为付必贵出具50万元借条一张。2012年9月18日，高鹏程向付必贵借款10万元，口头约定月利率5分，并出具借条一份，载明“用期二月”。2012年12月30日，高鹏程向付必贵借款8万元，口头约定月利率5分，为高鹏程出具15万元借条一张（含利息7万元）。2013年6月22日，高鹏程向付必贵借款10万元，口头约定月利率5分，高鹏程为付必贵出具欠条一张。当日高鹏程又为付必贵出具20万元利息欠据一张。高鹏程至今未偿还借款。本院认为：付必贵与高鹏程所达成的民间借贷合同是双方真实意思表示，且付必贵履行了付款义务，高鹏程应承担偿还借款的责任，故付必贵要求高鹏程偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于付必贵主张的2012年4月20日借款2万元，因该借条载明的时间是2012年12月30日，付必贵没有其他证据佐证该笔借款是2012年4月20日发生，故该笔借款本金为2万元，借款从2012年12月30日起算。关于付必贵主张的2012年8月9日借款5万元，因付必贵承认该6万元借条中借款本金是5万元，且借条中载明“还款9月30日”，故该笔借款本金为5万元，借款期限从2012年9月18日至2012年9月30日。关于付必贵主张的2012年9月3日借款45万元，因付必贵承认该50万元借条中借款本金是45万元，故该笔借款本金为45万元，借款从2012年9月3日起算。关于付必贵主张的2012年9月18日借款10万元，因借条中载明“用期二月”，故该笔借款本金为10万元，借款期限从2012年9月18日至2012年11月17日。关于付必贵主张的2012年12月30日借款8万元，因付必贵承认该15万元借条中借款本金是8万元，且未载明借款期限，故该笔借款本金为8万元，借款从2012年12月30日起算。关于付必贵主张的2013年6月22日借款10万元，该笔借款未载明借款期限，故该笔借款本金为10万元，借款从2013年6月22日起算。关于付必贵主张的2013年6月22日利息20万元，因付必贵没有证据佐证该笔借款有合法依据，且付必贵承认这张欠条是根据月息5分计算而来，亦违反相关法律规定，在付必贵举证不能的情况下，该笔欠款本院无法支持。依照法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中2012年8月9日借款5万元的还款日期是2012年9月30日，该笔借款的逾期利息应为11000元（从2012年10月1日至2016年5月31日按本金5万元，年利率6%计算）。2012年9月18日借款10万元的还款日期是2012年11月17日，该笔借款的逾期利息应为21216.67元（从2012年11月18日至2016年5月31日按本金10万元，年利率6%计算）。关于付必贵主张利息的诉讼请求，因付必贵称双方口头约定利息，但没有其他证据证明其主张，故应认定为付必贵与高鹏程未约定利息，付必贵主张2012年4月20日借款2万元、2012年9月3日借款45万元、2012年12月30日借款8万元、2013年6月22日借款10万元利息的诉讼请求，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告高鹏程于判决生效之日偿还原告付必贵借款80万元，利息32216.67元，合计832216.67元。2016年6月1日至实际履行之日本金15万元的逾期利息按年利率6%的标准给付时另行计算。二、驳回原告付必贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18251元（缓交14970元），由原告付必贵负担8089元，由被告高鹏程负担10162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 李 刚审 判 员 王全新代理审判员 于福超二〇一七年四月二十日书 记 员 李 娜 搜索“”