（2017）鲁0921民初121号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-07-05

案件名称

胡运堂与秦庆春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁阳县人民法院

所属地区

宁阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡运堂,秦庆春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0921民初121号原告：胡运堂，男，1959年12月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：张彬，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被告：秦庆春，男，1966年2月5日出生，汉族，农民，住兖州市。原告胡运堂与被告秦庆春民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡运堂的委托诉讼代理人张彬到庭参加诉讼，被告秦庆春经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡运堂向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款3万元并支付利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2005年3月3日，被告秦庆春因经营生意周转资金所需，从原告处借款3万元，由被告秦庆春为原告书写欠条一张为证，并由张延奎作为保证人在欠条上签字，后原告多次向被告催要欠款，被告以种种理由推脱，原告依法起诉，请求法院判如所请。被告秦庆春未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告秦庆春因周转资金所需，于2005年3月3日向原告借款3万元，原告将借款3万元交付被告后，被告秦庆春向原告出具欠据，欠据主要内容为：“欠条，今欠到胡运堂贷款叁万元整，月息1.39725%，上浮50%，小写30000元，2005年3月3号，秦庆春，保证人张延奎。”后原告经向被告催要借款未果，于2017年1月9日向本院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告起诉请求被告偿还借款3万元，并向本院递交欠条，证据确实、充分，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方约定的借款月息（月利率）1.39725%，未超出相关法律关于民间借贷借款利率方面的强制性规定，合法、有效。因原、被告双方未约定借款还款时间，本案双方应为不定期借款关系，原告可随时要求被告偿还借款，本院依法确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦庆春自本判决生效之日起五日内偿还原告胡运堂借款3万元并支付利息（本金3万元，自2005年3月3日起至本判决生效之日止，按照月利率1.39725%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告秦庆春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　李衍华代理审判员　　刘　洋人民陪审员　　马宗水二〇一七年四月二十日书　记　员　　李志勇 来源：百度“”