（2017）豫1104民初936号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-05-25

案件名称

王保军与胡庆杰、于爱枝运输合同纠纷一审民事判决书

法院

漯河市召陵区人民法院

所属地区

漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王保军,胡庆杰,于爱枝

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百一十三条第一款，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1104民初936号原告：王保军，男，汉族，1968年6月16日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：张其昂，漯河市源汇区法律服务所法律工作者。被告：胡庆杰，男，汉族，1973年11月9日出生，户籍地漯河市召陵区。被告：于爱枝，女，汉族，1972年4月12日出生，户籍地漯河市召陵区，系胡庆杰妻子。原告王保军诉被告胡庆杰、于爱枝运输合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法由审判员兰晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保军的委托代理人张其昂到庭参加诉讼，被告胡庆杰、于爱枝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王保军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还欠款11980元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年年初，原告在被告胡庆杰处分别多次代运商品，被告胡庆杰把商品代运后，收到的货款迟迟不支付给原告。原告多次找到被告胡庆杰催要欠款，被告胡庆杰向原告打欠条一份。现被告拒不支付，故原告具状起诉，请求法院依法判决。被告胡庆杰、于爱枝未到庭、未答辩。经审理查明，被告胡庆杰、于爱枝系夫妻关系。原告王保军称其委托胡庆杰开办的漯上快运运送货物，货款由胡庆杰代收，货物送到后，被告未将货款交付给原告，经原告催要，被告胡庆杰给原告出具了欠条，载明：“欠条，今欠兄弟商行现金（12980元）（壹万贰仟玖佰八十元），胡庆杰，2016.3.20号”。10月22日，胡庆杰支付了1000元。后原告索要该款无果，诉至本院，要求判如所请。另查明，兄弟商行系个体工商户，原告王保军为其经营者。本院认为，原告委托被告胡庆杰运送货物，货款由被告胡庆杰代收，被告胡庆杰收到货款后，应当将货款交付给原告。但被告胡庆杰未给付原告货款，只是出具了欠条一份，本院对上述事实予以认定。在被告胡庆杰未交付货款的情况下，原告王保国要求被告胡庆杰归还货款11980元，符合法律规定，本院予以支持。并且该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故被告胡庆杰、于爱枝应共同向原告王保军归还货款11980元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于爱枝、胡庆杰于本判决生效后十日内共同向原告王保军归还货款11980元；二、驳回原告王保军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告于爱枝、胡庆杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员　　兰晶二〇一七年四月二十日书记员　　邵帅 更多数据：搜索“”来源：