（2017）豫1481民初2731号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2018-07-20

案件名称

候永杰与孙如海劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

候永杰,孙如海

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百六十二条

全文

河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初2731号原告：候永杰(又名候胜利)，男，1967年3月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹惠民，永城市第八法律服务所法律工作者。被告：孙如海，男，1970年5月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告候永杰与被告孙如海劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告候永杰及委托诉讼代理人曹惠民到庭参加诉讼，被告孙如海经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候永杰向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告劳务工资款3000元。事实与理由：2015年5月份，被告承建十八里乡十八里村街上村民李会的两层楼房，雇佣原告从事垒砖块的工作。工程竣工后，被告共计下欠原告劳务工资款3000元。2015年5月20日被告向原告出具欠条一份。后被告一直未偿还原告欠款。被告孙如海未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，被告未向本院提交证据材料。原告提交的欠条原件，形式合法，内容客观真实，且有证人刘某的证言相互印证，本院予以确认并在卷予以佐证。根据原告的起诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告承建案外人李会的居民房建设，原告跟随被告从事砌墙工作，经结算被告共计下欠原告劳务款工资款3000元。2015年5月20日被告孙如海向原告出具欠条一份，载明：“下欠垒砖钱3000元正孙如海李会给钱我就候胜利钱。”后被告一直未偿还原告欠款，原告遂以诉称理由起诉。本院认为，被告雇佣原告候永杰为其提供劳务，双方已形成劳务合同关系。被告孙如海欠原告候永杰劳务款3000元未清偿的事实清楚，双方因劳务合同形成的债权债务关系明确。被告雇佣原告劳动，应及时支付工人工资，原告诉请被告孙如海偿付所欠工资款3000元，理由正当，依法应予支持。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”本案中，被告向原告出具的欠条中虽载明“李会给钱我就候胜利钱”字样，但该约定并不能显示出具体的还款时间，且案外人与被告的债权债务关系是否履行不能有效对抗原、被告之间因劳务合同形成的债权债务关系，故视为原、被告约定的还款期限不明。原告可以随时主张被告履行还款义务，但应当给被告必要的准备时间，故对原告要求被告偿还劳务工资欠款3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙如海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既没有向本院提交答辩意见，又没有提供抗辩或推翻原告诉讼主张的相反证据，依法应当视为其自愿放弃答辩及质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定判决如下：被告孙如海于本判决生效之日起五日内支付原告候永杰劳务工资款3000元。如被告孙如海未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙如海负担。本判决为终审判决。审判员　邱　恺二〇一七年四月二十日书记员　甘博宇