（2017）赣1127民初99号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-06-27

案件名称

胡伯军与虞鑫军合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

余干县人民法院

所属地区

余干县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡伯军,虞鑫军

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十条，第三十二条第一款，第一百零八条

全文

江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1127民初99号原告胡伯军，男，1970年8月8日出生，汉族，江西省余干县人,住江西省余干县，。委托诉讼代理人李东兴，江西饶苑律师事务所律师，一般代理。被告虞鑫军，男，1982年8月16日出生，汉族，江西省余干县，住江西省余干县，。原告胡伯军诉被告虞鑫军合伙协议纠纷一案，本院受理后,依法由代理审判员吴新泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡伯军及其委托诉讼代理人李东兴、被告虞鑫军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款108000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月，邓志南、余小玲及原告胡伯军、被告虞鑫军四人合伙在广东某地承包工程，原告垫资10万元，后经结算，被告需给付原告78000元，被告于2015年2月18日出具欠条一张。2014年6月份原告胡伯军、被告虞鑫军、胡长启合伙在上饶合伙承包渣土运输工程，原告垫资10万元，后经结算，被告需给付原告30000元，被告于2015年2月18日出具欠条一张。被告前后共欠原告人民币共计108000元，经多次催收，被告均以经济拮据为由拒不偿还欠款。原告为支持其诉讼请求提交以下证据：1，借条二份，证明被告欠原告人民币108000元。2银行转账记录一份，证明原告向被告转账10万元的事实。被告虞鑫军未提供书面答辩，其口头辩称：在广东的工程结算后打的78000元借条里面包含邓志南的欠款，应予扣除；另外，从工程款里面支钱购买了一辆二手长城CC牌小轿车过户到原告个人名下，没有结算。对于上饶的工程，原告垫付的10万元工程款由胡长启保管，工程刚做一个月的时候，我找胡长启拿生活费，他说这个工程款和我没有关系，也就是说结算后债务不应该由我负担。被告未举证。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2没有异议，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明，2014年3月原告胡伯军、被告虞鑫军、邓志南、余小玲四人在广东某地合伙承包工程，原告垫资10万元，后经结算，被告需给付原告78000元，被告于2015年2月18日出具欠条一张。2014年6月份原告胡伯军、被告虞鑫军、胡长启合伙在上饶合伙承包渣土运输工程，原告垫资10万元，后经结算，被告需给付原告30000元，被告于2015年2月18日出具欠条一张本院认为：本案中原、被告虽无书面合伙协议，但原、被告先后合伙在广东某地、上饶承包工程，事实上形成了合伙关系。被告在合伙关系终止并对合伙进行清算时写二张借条向原告负债108000元，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，依法有效，故原告诉请合法，本院予以支持。对被告关于：1、以工程款购买一辆二手长城CC牌轿车过户到原告名下应予折价结算；2、邓志南对原告的负债也包含其中，应予扣除的二项主张没有证据证明，对此本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十二条、第一百零八条之规定，判决如下：被告虞鑫军给付原告胡伯军人民币108000元，此款限判决生效后30日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币2460元，减半收取1230元，由被告虞鑫军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。代理审判员　　吴新泽二〇一七年四月二十日书　记　员　　李子振 关注微信公众号“”