（2016）鲁1727民初998号
裁判日期: 2017-04-20
公开日期: 2017-08-07
案件名称
武昌印与山东鑫源高碳材料有限公司、山东华粮生物工程集团股份有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
定陶县人民法院
所属地区
定陶县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
武昌印,山东鑫源高碳材料有限公司,山东华粮生物工程集团股份有限公司,王红亮,山东鑫海石墨有限公司,秦培娜,胡磊,蔡浩翔,胡中田
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1727民初998号原告：武昌印，男，1963年11月11日出生，汉族，住定陶县。委托代理人：李安营，1988年7月5日出生，汉族，住山东省定陶县。被告：山东鑫源高碳材料有限公司，住所地：定陶县仿山经济开发区。法定代表人：胡磊，该公司经理。委托代理人：杨永涛，山东诚维律师事务所律师。被告：山东华粮生物工程集团股份有限公司，住所地：东明县陆圈镇经济开发区。法定代表人：王春亮，该公司经理。委托代理人：杨永涛，山东诚维律师事务所律师。被告：王红亮，男，汉族1970年8月19日生，住菏泽市牡丹区。委托代理人：杨永涛，山东诚维律师事务所律师。被告：山东鑫海石墨有限公司，住所地：东明县北环路南侧。法定代表人：蔡浩翔，该公司经理。被告：秦培娜，女，汉族，1984年5月17日生，住郑州市，现住定陶县。被告：胡磊，男，汉族，1982年8月1日生，住郑州市金水区，现住定陶县。被告：蔡浩翔，男，汉族，1989年4月10日生，住河南省沈丘县，现住定陶县。被告：胡中田，男，汉族，1952年10月23日生，住郑州市，现住定陶县。原告武昌印与被告山东鑫源高碳材料有限公司（以下简称：鑫源公司）、山东鑫海石墨有限公司（以下简称：鑫海公司）、山东华粮生物工程集团股份有限公司（以下简称：华粮公司）、秦培娜、胡磊、蔡浩翔、胡中田、王红亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案当事人原告武昌印委托代理人李安营，被告胡中田，被告鑫源公司、华粮公司、王红亮共同委托代理人杨永涛到庭参加诉讼，被告山东鑫海石墨有限公司、秦培娜、胡磊、蔡浩翔经法院合法传呼未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武昌印向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款500万元及利息；2.本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2014年11月17日，原告与被告山东鑫源高碳材料有限公司签订借款合同三份，约定被告共计向原告借款500万元，借款期限自2014年11月17日至2015年5月16日，并分别约定了借款利率。被告胡中田、华粮公司、王红亮、鑫海公司、秦培娜、胡磊、蔡浩翔自愿为原告借款提供连带责任担保，保证范围包括借款本金、利息以及实现债权的所有费用。借款合同签订后，原告按照约定向被告发放了借款，但借款到期后，被告拒绝向原告偿还借款，经原告多次催要均没有结果。被告的行为损害了原告的合法权益,请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告鑫源公司辩称：借款属实，在2014年11月18日已经将借款500万元还清，请法院依法驳回原告诉讼请求。被告华粮公司、王红亮辩称：担保属实，在2014年11月18日已经将借款500万元还清，2016年元月份，王红亮已经支付原告利息20万元，请法院依法驳回原告诉讼请求。被告胡中田辩称：对借款合同上担保人处对本人签名和借款数额均无异议，对500万元是怎么偿还的我不清楚。被告鑫海公司、秦培娜、胡磊、蔡浩翔未出庭，亦未提交书面答辩。经审理查明：2014年11月月17日，原告武昌印与被告山东鑫源高碳材料有限公司签订书面《借款合同》两份，合同编号分别为：菏陶借字（2014）年第11017—1、11017—2号。合同约定：原告借给被告鑫源公司人民币400万元用于公司资金周转，借款月利率3.5﹪，借款期限：自2014年11月17日至2015年5月16日。被告胡中田、华粮公司、王红亮、被告鑫海公司、秦培娜、胡磊、蔡浩翔提供个人无限连带责任保证担保,保证期间为借款期满之日起两年。原告武昌印作为出借人在合同上签名;被告鑫源公司作为借款人在合同上由法定代表人签字并加盖公章；被告胡中田、华粮公司、王红亮、鑫海公司、秦培娜、胡磊、蔡浩翔作为担保人分别在合同上加盖公章或签字捺印。合同签订后，2014年11月17日，原告依照被告鑫源公司的书面付款指示将借款400万元，通过工商银行定陶支行（卡号：62×××14），支付到被告山东鑫源高碳材料有限公司账户内（卡号：16×××15），并留存转账凭证。2014年11月月17日，原告武昌印与被告鑫源公司签订书面《借款合同》一份，合同编号分别为：菏陶借字（2014）年第11017—3号。合同约定：原告借给被告鑫源公司人民币100万元用于被告公司资金周转，借款月利率2.4﹪，借款期限：自2014年11月17日至2015年5月16日。被告胡中田、华粮公司、王红亮、被告鑫海公司、秦培娜、胡磊、蔡浩翔提供个人无限连带责任保证担保,保证期间为借款期满之日起两年，原告武昌印作为出借人在合同上签名;被告鑫源公司作为借款人在合同上由法定代表人签字并加盖公章；被告胡中田、华粮公司、王红亮、鑫海公司、秦培娜、胡磊、蔡浩翔作为担保人分别在合同上加盖公章或签字捺印。合同签订后，2014年11月17日，原告依照被告鑫源公司的书面付款指示将借款100万元，通过工商银行定陶支行（卡号：62×××14），支付到被告山东鑫源高碳材料有限公司账户内（卡号：16×××15），并留存转账凭证。上述三笔借款共计500元；2015年12月日，原告与华粮公司达成《还本付息计划表》一份，被告华粮公司偿还利息21万元，2016年3月1日偿还利息21000元；2015年12月18日，原告与被告华粮公司达成还款《协议》一份，被告华粮公司承诺分批偿还原告的借款500万元及利息，但被告华粮公司没有按协议履行义务。以上事实,有原、被告当庭陈述及所举《借款合同》、《借据》、《支付凭证》、《还本付息计划表》、《协议》等在卷为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告鑫源公司于2014年11月17日向原告武昌印借款500万元，并出具了借款凭证，双方的借贷关系成立，且合法有效。原告依约履行了付款义务，被告借款到期后应当如约偿还借款本金及利息，被告未按约定履行合同义务系违约行为。故原告诉请被告鑫源公司偿还所欠500万元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告要求被告支付超出年利率24％的部分利息，本院不予支持；被告胡中田、华粮公司、王红亮、鑫海公司、秦培娜、胡磊、蔡浩翔自愿为该笔借款提供连带保证责任，该担保合法有效，且未超过约定的担保期间，因而原告要求保证人承担保证责任的诉求，本院予以支持。被告鑫源公司、华粮公司、王红亮称，已于2014年11月18日支付原告640万，该欠款已还清的理由，与其双方签订2015年12月1日签订的《华粮公司还本息明细表》和2015年12月18日《协议》相悖，在结合原告提供了曾汇给被告鑫源公司640万元的汇款凭证相互印证，本院对其已经还清借款本息理由，不予采信；被告华粮公司称，该借款系借新还旧，担保人不知情，不应承担保证责任，未向法院提供合法有效的证据，本院对其理由不予采信。秦培娜、胡磊、蔡浩翔经本院合法传唤拒不到到庭参加诉讼，应视为自动放弃权利，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东鑫源高碳材料有限公司偿还原告武昌印借款500万元及利息（利息：按年利率24％，从2014年11月18日计算至判决指定给付之日，扣减被告已偿还利息231000元）；于判决生效后10日内一次性付清。二、被告山东鑫海石墨有限公司、山东华粮生物工程集团股份有限公司、秦培娜、胡磊、蔡浩翔、胡中田、王红亮对上述债务承担连带清偿责任；其承担证责任后，有权向被告山东鑫源高碳材料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50000元，财产保全费5000元，合计55000元，由被告山东鑫源高碳材料有限公司、山东鑫海石墨有限公司、山东华粮生物工程集团股份有限公司、秦培娜、胡磊、蔡浩翔、胡中田、王红亮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 崔 巍审 判 员 陈基昌人民陪审员 董连魁二〇一七年四月二十日书 记 员 段丹丹 来自