（2017）粤0604民初849号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-07-04

案件名称

周建雄与李泳谊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市禅城区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周建雄,李泳谊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初849号原告：周建雄，男，1971年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：黄国财，广东拓孚创展律师事务所律师。被告：李泳谊，女，1967年5月15日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，原告周建雄诉被告李泳谊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，先适用简易程序，后因被告李泳谊下落不明，转为适用普通程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告周建雄及其委托诉讼代理人黄国财到庭参加诉讼。被告李泳谊经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告周建雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告李泳谊向原告周建雄归还借款本金3万元及利息（从2016年5月6日起至2016年8月5日止按月利率1.5%计算为1350元，2016年8月6日起至还清为止，按年利率24%计算，暂计至起诉之日利息为3000元）。2.被告李泳谊向原告周建雄支付实现债权律师费5000元。诉讼中，原告周建雄明确其第1项诉讼请求中2016年8月6日之后的利息包含滞纳金。事实和理由：被告李泳谊因经营需要，于2016年5月6日向原告周建雄借款3万元，双方签订了《车辆质押借款合同》及《收据》，借期3个月。原告周建雄已向被告李泳谊支付了款项。现借款期限已届满，被告李泳谊未还款。被告李泳谊未提出答辩。经审查，原告周建雄起诉的事实有其提供的《车辆质押借款合同》、《收据》和《行驶证》证据证实，本院予以确认。本院另查明：《车辆质押借款合同》第五条约定，被告李泳谊未按合同约定期限偿还借款本金及利息的：逾期未超过一个月的，应自逾期之日起按日支付逾期本金和利息总额日千分之三的滞纳金；逾期超过一个月的，除支付日千分之三的滞纳金，还应另外支付借款本金和利息总额30%的违约金。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告李泳谊向原告周建雄借款3万元，应按期归还本金。合同约定借款月利率为1.5%，原告周建雄要求被告李泳谊按该利率计付借款期限内的利息，本院予以支持。借款期限届满后，被告李泳谊应按约定向原告周建雄支付利息和滞纳金，因二者之和超出法律有关民间借贷借款利率不得超出年利率24%的规定，原告周建雄要求按年利率24%计算该期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。《车辆质押借款合同》未约定律师费负担问题，原告周建雄要求被告李泳谊赔偿其律师费损失5000元，没有合同依据，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李泳谊于本判决生效之日起五日内向原告周建雄归还借款本金3万元及利息（暂计至2016年8月5日的利息为1350元，之后的利息按年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告周建雄的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费784元，由被告李泳谊负担684元，原告周建雄负担100元。如不服本判决，双方当事人可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉至广东省佛山市中级人民法院。审　判　长　　程　明审　判　长　　程明敏人民陪审员　　叶东梅人民陪审员　　刘敏华二〇一七年四月二十日书　记　员　　何健仪 关注公众号“”