（2017）鄂民申756号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-04-26

案件名称

十堰市商娇工贸有限公司、高绍玖劳动合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

湖北省高级人民法院

所属地区

湖北省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

十堰市商娇工贸有限公司,高绍玖

案由

劳动合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂民申756号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：十堰市商娇工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市五堰街办五堰居委会*栋*单元*楼*号。法定代表人：熊建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨宇恒，湖北郧阳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：高绍玖，男，汉族，1969年3月29日出生，个体工商户，住湖北省十堰市茅箭区。再审申请人十堰市商娇工贸有限公司（以下简称商娇工贸公司）因与被申请人高绍玖劳动合同纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2016）鄂03民终656号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。商娇工贸公司申请再审称：本案系双方劳动合同终止后，用人单位要求劳动者退还合同期间未结算货款而引起的纠纷，不属于劳动争议。二审法院认定本案为劳动争议，属于适用法律错误。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，商娇工贸公司与高绍玖签订有《劳动合同书》，该合同第八条对于高绍玖在合同期内，收回销售货款的职责义务进行了约定。双方劳动合同终止后，商娇工贸公司以高绍玖未能按照上述规定如数收回货款为由，向人民法院起诉请求高绍玖归还公司财物。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：……（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议……”。据此，本案系用人单位与劳动者因履行劳动合同发生的争议，属于劳动争议。而进行劳动争议仲裁，是提起劳动争议诉讼的前置程序。商娇工贸公司在未申请劳动仲裁的情况下，直接向人民法院提起诉讼，不符合法律规定，故二审法院作出裁定，驳回该公司的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回十堰市商娇工贸有限公司的再审申请。审判长　　彭建民审判员　　李成林审判员　　高　倩二〇一七年四月二十日书记员　　张　胜 微信公众号“”