（2017）渝0230民初944号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-05-27

案件名称

陈正华与秦宗华追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

丰都县人民法院

所属地区

丰都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈正华,秦宗华

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条，第一百五十七条，第一百六十二条

全文

重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初944号原告：陈正华，男，1969年3月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县委托诉讼代理人：冉光余，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：秦宗华，男，1971年5月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县原告陈正华与被告秦宗华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈正华及其委托诉讼代理人冉光余到庭参加诉讼，被告秦宗华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈正华向本院提出诉讼请求：判决被告秦宗华支付原告工资7875元。事实和理由：2013年被告秦宗华带原告和其他工友去贵州威宁农场做工，约定每天250元。同年6月底时，被告只支付了原告部分工资，尚欠原告5000元，并出具了书面欠条。同年7月原告继续为被告做了11天半工，应另支付我工资2875元，被告未支付，也未出具欠条。原告多次催要无果。被告秦宗华未作答辩。本院认为：本案系债权债务法律关系。2013年初，被告带原告去贵州威宁农场工程项目工地做工（水泥工），约定每天工资250元，做工一段时间后，被告支付了部分工资，经双方结算，被告尚欠原告5000元，于2013年7月17日给原告出具欠条一张，欠条载明：欠款金额5000元（伍仟）。之后，原告多次催要无果，遂诉至本院。原告举示的证据，证明被告欠原告款5000元。因被告现未提供答辩状，亦未向本院提供证据以抗辩原告的主张，亦未出庭应诉且无正当理由，由此，对其带来不利法律后果被告自行承担。故，本院对被告拖欠原告劳动报酬5000元的事实予以确认，被告应当及时支付。至于原告诉称其2013年7月再为被告务工11天半，尚欠2875元的工资未领到，因其证据不充分，被告是否尚欠其2875元工资处于真伪不明状态。因此，该主张，本案中本院不予确认，待原告有充分确实证据后可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告秦宗华在本判决发生法律效力后10日内支付原告陈正华工资5000元。二、驳回原告陈正华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告陈正华已垫付，被告秦宗华在履行本判决义务时一并支付给原告），由被告秦宗华负担。本判决为终审判决。审判员　　黄朝娟二〇一七年四月二十日书记员　　何晓玲 微信公众号“”