（2017）豫0782民初616号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-06-05

案件名称

郭江与郭红伟合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

辉县市人民法院

所属地区

辉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭江,郭红伟

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十条，第一百零八条

全文

河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0782民初616号原告郭江。被告郭红伟。原告郭江与被告郭红伟合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭江、被告郭红伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭江向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告偿还欠款80000元；2、承担案件诉讼费用。事实和理由为：原告与被告郭红伟于2012年合伙承包工程，完工后经双方结算，被告应支付原告工程款80000元，于2015年2月20日被告郭红伟为原告出具了证明一份。欠款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还欠款，故诉至法院。被告郭红伟辩称，承认欠据是我出具的，但2015年2月20日中午我喝了酒，晚上我意识不太清醒、父亲住院我急着去的情况下，被告威逼我出具的，我实际欠原告的只有本金25000元，其他的我不承认，要求原告与我结算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的欠款证明的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：关于原被告各自提供的记账单，双方对各自的借款数额是否含利息在内发生争议，因双方的证据均不能反驳2015年2月20日的欠款证明，故双方记账单的证明效力本院不予采信。根据有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：2012年原告郭江和被告郭红伟合伙承接辉县市锦绣公馆的部分建筑工程，并且各自筹集建设资金。2015年2月20日双方就各自筹集的资金、利息和应收的工程款等进行结算，郭红伟应支付郭江80000元，郭红伟为郭江出具欠款证明，承诺2015年正月初六还款五万元，剩余2015年12月30日全清。上述80000元至今未付。本院认为，本案原、被告争议焦点为原、被告之间合伙是否清算、被告应否支付原告多少款项。现原、被告在合伙工程结束后，被告给原告出具欠据，约定了还款数额、期限，证实双方之间对合伙进行了清算，原、被告之间形成了债权债务法律关系。债务应当清偿。被告郭红伟应按照约定履行支付钱款的义务，故原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称原、被告合伙期间尚未清算，欠款证明系原告威逼出具，实际欠款为25000元的意见，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告郭红伟于本判决生效后十日内偿还原告郭江八万元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告郭红伟承担。被告应在本判决书生效后七日内主动向本院交纳，并在交纳后二日内将交费票据备查联交回案件承办人；逾期拒不交纳，将由本院执行局强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员　许　霞二〇一七年四月二十日书记员　李国梁 关注公众号“”