（2016）津0116民初51014号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2018-07-20

案件名称

黄敏与付作海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄敏,付作海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初51014号原告：黄敏，男，1974年6月23日出生，汉族，住所地四川省旺苍县，现住天津市滨海新区。被告：付作海，男，1967年9月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告黄敏与被告付作海民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告黄敏到庭参加诉讼。被告付作海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款15,000元；2.案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：原告与被告是一般朋友关系。2015年6月7日、9日，被告以急等用钱为由分别向原告借款10,000元；5000元；总计15,000元，口头约定借款期限分别为一个月、三个月之内还款。借款到期后，经原告多次催要无果。故提起诉讼，请求支持原告的诉请。原告提交如下证据材料：1.身份证复印件1份。证明原告身份；2.借条原件2份。证明原告与被告存在借贷关系及借贷事实。被告付作海经本院于2017年1月16日在人民法院报公告栏2、3版中缝公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及举证材料。本院经审理认定事实如下：原告提供的证据借条原件2份，内容真实、来源合法、与本案诉争具有关联，能够证明被告于2015年6月7日、6月9日向黄敏借款10,000元；5000元的事实，本院予以采信。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系和借贷事实真实、自愿，不违反法律规定，应认定有效。双方虽然未明确约定还款期限，但原告即时向被告主张权利符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告要求被告返还借款的请求，本院予以支持。鉴于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃了对原告抗辩的权利，并承担相应的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付作海于本判决生效后十日内返还原告黄敏借款15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元、公告费600元，合计774元（原告已交纳本院），由被告负担，并于本判决生效后五日内直接向本院交纳案件受理费174元，公告费600元直接返还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。上诉人应当直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　魏惜和代理审判员　　苗卫红人民陪审员　　李凤菊二〇一七年四月二十日书　记　员　　吴　超附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院理解与适用》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。 关注公众号“”