（2017）川1621民初637号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2018-05-08

案件名称

毛丽君与朱子琼、张尚全民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

岳池县人民法院

所属地区

岳池县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛丽君,朱子琼,张尚全

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1621民初637号原告：毛丽君，女，1971年1月25日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：朱子琼，女，1960年4月8日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：张尚全，男，1963年10月4日出生，汉族，住四川省岳池县。原告毛丽君与被告朱子琼、张尚全民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛丽君、被告张尚全到庭参加诉讼，被告朱子琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛丽君向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同偿还原告借款本金30000元及利息；2、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年12月13日,被告朱子琼向原告借款3万元，原告于当日向被告工商银行卡号：62×××03存入借款。第二被告同意对以上借款提供连带责任担保。借款期限届满后，经原告多次催收，被告均以种种理由至今拒绝偿还，担保人也未按照担保协议偿还，原告遂向我院提出上述诉讼请求。被告朱子琼未提供答辩意见。被告张尚全答辩，一是提供担保时，没有说到要支付借款利息；二是一直在向原告偿还借款，已陆续代被告朱子琼偿还了借款本金3000元。本院经审理认定的事实如下：2014年12月13日，被告朱子琼向原告毛丽君借款30000元，并出具借条一份，该借条载明：“今借到毛丽君现金人民币叁万元整（30000元），此据，借款人：朱子琼，工行卡：62×××03,2014年12月13日，借款期限2014年12月13日至2015年2月13日，借款期间利息每月按5%计算，每月支付利息”。2016年3月15日，原被告就该笔借款重新签订了借条，并由被告张尚全进行了担保。该借条载明：“今借到毛丽君现金人民笔叁万元整，另外借一千元共计叁万壹仟元整（31000.00元）借款人：朱子琼，2016年3月15日。担保人：张尚全。注：1、本月底前还壹万（10000元）整；2、担保人工资本压在毛丽君处，每月支取贰仟元整；3、时间从四月份开始偿还（2016年4月）”。该借条签订后，被告张尚全陆续向原告偿还了部分借款，共计3000元。本院在审理过程中，原告对被告张尚全提出的已偿还本金3000元不持异议，要求二被告对剩余的28000元承担偿还责任。本院认为，原告毛丽君借款给被告朱子琼，有被告朱子琼出具的借条证实，原告毛丽君与被告朱子琼之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告朱子琼未能按约还款，原告要求其归还本金28000元的诉讼请求成立，应依法予以支持。原告与被告朱子琼在2014年12月13日签订的借条中约定了利息每月按5%计算，但在2016年3月15日就该笔借款重新清算时，未在借条中约定利息，视为原告毛丽君与被告朱子琼之间无利息约定。原告与被告朱子琼在借条中约定从2016年3月底开始偿还借款，但被告朱子琼未按约偿还，故原告主张按照年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，利息起算点从2016年4月1日开始计算为宜。被告张尚全在借条上注明为被告朱子琼担保，但并未写明保证方式，按照法律规定应该承担连带责任保证，并有权在承担担保责任后向被告朱子琼追偿。被告朱子琼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱子琼于本判决生效后十日内支付原告毛丽君借款28000元及利息（按年利率6%计算利息，从2016年4月1日起至付清本息之日止）。二、被告张尚全对上述款项承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告朱子琼追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告朱子琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员　　杨璨尹二〇一七年四月二十日书记员　　何　礁 微信公众号“”