（2017）辽1322民初1565号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2017-07-04

案件名称

原告牛素伟诉被告贾建龙离婚纠纷一案民事判决书

法院

建平县人民法院

所属地区

建平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牛素伟,贾建龙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

建平县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1322民初1565号原告：牛素伟。被告：贾建龙。原告牛素伟诉被告贾建龙离婚纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛素伟、被告贾建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛素伟向本院提出诉讼请求：1、判决与被告离婚；2、孩子随原告生活，被告承担抚养费；3、共同财产依法分割；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经人介绍于2005年结婚，婚后生育两个子女。因为婚前缺乏了解，婚后感情一直不好，经常因家庭琐事发生争吵，致使感情达到破裂的地步，已无和好的可能。所以，请求法院判决原、被告离婚。被告贾建龙辩称，不同意与原告离婚。本院经审理认定事实如下：原告牛素伟与被告贾建龙于2006年1月6日登记结婚，长女贾旭雯于2005年2月22日出生，长子贾林昊于2014年10月25日出生。婚后，原、被告共同建了四间厢房，家庭经济基础较好。因生活琐事，原、被告发生了争吵，原告诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提交的结婚证复印件及原、被告在庭审时的陈述可以证明。上述证据，经质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：原、被告结婚时间较长，婚后育有一子一女，家庭经济条件较好。从原、被告庭审时的陈述可以证明，双方夫妻感情尚未达到破裂的程度，在今后的生活中，双方互敬互让，会有一个美满和谐的家庭。因此，对于原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：不准原告牛素伟与被告贾建龙离婚。案件受理费减半收取150元，原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员　　张振东二〇一七年四月二十日书记员　　赵光辉 关注微信公众号“”