（2017）苏0213民初1482号

裁判日期: 2017-04-20

公开日期: 2018-08-02

案件名称

王某与胡某离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

无锡市梁溪区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,胡某

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十九条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第四条

全文

江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初1482号原告：王某，男。被告：胡某，女。原告王某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，于2017年3月22日、2017年4月20日公开开庭审理了本案。原告王某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.胡某立即归还王某2万元；2.本案诉讼费由胡某承担。事实与理由：胡某系其前妻，双方于2006年9月离婚。陶典桥164号系王某祖宅，因陶典桥164号拆迁，胡某得到安置房欧典家园175号902室，面积104.51平方米。按照原被告之间约定，其中50平方米部分的购房款由王某负责从拆迁补偿款中支付，胡某无需负担该50平方米部分房款，其余面积54.51平方米的房款应由胡某负担。拆迁相关协议由王某出面签订，胡某负担的购房款由其支付给王某后，再由王某一并结算。胡某应负担的54.51平方米的房款按规定单价应为每平方米3200元，但实际由王某按照每平方米2800元购房结算代付，胡某亦已按照每平方米2800元支付给王某。领取房产证时，胡某向王某出具2万元欠条一张。差价部分是拆迁办给王某的优惠，胡某应当支付给王某。被告胡某承认王某所主张的事实，但认为，王某实际按照每平方米2800元结算购房款。胡某应承担的购房款已经按实向王某付清，不应该再支付这2万元。2012年12月9日欧典家园175号902室房屋领取房产证，当时领房产证需要王某配合一起去，因王某表示不出具欠条他就不去，所以才写了欠条，之后王某未主张该2万元。请求驳回王某的诉讼请求。被告胡某承认原告王某所主张的事实，故对原告王某主张的事实予以确认。另查明，因在房屋拆迁安置过程中胡某与王某之间产生争议，当地居委组织调解，2007年10月30日，王某与王佩玲（王某、胡某的女儿）达成调解协议，约定因陶典桥164号房屋拆迁所获得的欧典家园175号902室房屋安置给胡某，房屋差价182020元由王佩玲交给当地居委，当地村委将该款交给王某，欧典家园175号902室房屋产权与王某无关，王某名下的欧典家园108号602室及期房一套与胡某无关，领产权证互相配合，协议达成后，双方应该和睦相处，不得再有节外生枝的事情发生。原、被告双方对上述约定中房屋差价182020元中，包括胡某应负担的54.51平方米按每平方米2800元计算的房款无争议。以上事实，有拆迁安置协议书、欠条、和解协议、（2009）新民一初字第00037号民事判决书及当事人陈述在卷佐证。本院认为：本案系离婚后因房屋拆迁安置引起的财产纠纷，王某与胡某及相关当事人之间就陶典桥164号拆迁后补偿安置利益分配、安置房购买结算等问题已经达成协议，双方均应受该协议约束。王某代胡某支付的拆迁安置房购买款，胡某已经按照约定支付给王某，王某未替胡某代付该笔2万元款项；协议关于王某和胡某之间对拆迁安置房分割约定明确，要求领产权证互相配合，不得再有节外生枝的事情发生。在胡某付清款项的情况下，王某以不配合胡某领取产权证相要挟，要求其出具欠条，有违诚信，胡某出具欠条并非其真实意思表示，故对王某要求胡某支付该2万元款项的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：驳回王某的诉讼请求。案件受理费150元（已由王某预交），由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员　　朱刚二〇一七年四月二十日书记员　　诸琳本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《中华人民共和国民法通则》：第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 微信公众号“”