（2017）渝0111民初993号
裁判日期: 2017-04-20
公开日期: 2018-07-12
案件名称
唐中建与陈强民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市大足区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
唐中建,陈强
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条
全文
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)��0111民初993号原告：唐中建，男，1969年4月4日出生，汉族，重庆市永川区人。委托诉讼代理人：蒋能斌，重庆石都律师事务所律师。被告：陈强，男，1981年2月5日出生，汉族，重庆市大足区人。原告唐中建诉被告陈强民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法由代理审判员方蕾适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告唐中建的特别授权代理人蒋能斌、被告陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、判令被告归还借款200000元及利息（利息以200000元为本金，从2013年7月19日起至付清为止，按月利率2%计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因资金周转需要，于2013年7月19日向原告借款20万元，并于当日出具借条一张，后经原告多次催收，被告至今未偿还借款本金及利息。被告辩称：请求驳回原告全部诉讼请求：借款属实，但已分两次还清借款，其中给原告弟弟唐某某转账10万元，另外应原告要求在案外人郑某某处扣除被告的工程款10万元及利息。经审理查明：2013年7月19日，被告向原告出具借条一张，上载明：“今借到唐中建现金200000元整，大写：贰拾万元整。身份证号：510217198102050717。借款人：陈强2013.7.19”，另注明：“该笔借款本人委托转入段某某卡上：XXXXXX。特此委托陈强”，被告在借条上签名并捺印。当日，原告通过唐某某账户向被告指定的段某某账户转款186000元，2013年8月27日转款1000元，剩余13000元为现金支付。现经原告多次催收，被告至今未偿还借款，原告遂依法提起本案诉讼，诉请如前。庭审中，原告陈述唐某某系其弟弟，原告委托唐某某向被告转款，被告亦认可���到借款。上述事实，有当事人陈述、借条、转账凭证及庭审笔录等载卷为凭，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，根据原告提交的借条，可认定原告与被告之间形成借款合同关系，借条中虽未约定还款期限，但原告可以随时催收，被告在原告催收后应及时偿还。现被告辩称已经归还借款，并举示了转款凭证、电话录音及证人段某某的证言：首先，从转款凭证来看，被告于2014年1月27日向唐某某转款100000元，转款事由为还款，被告认为本案借款系从唐某某账户中转出，因此也应还款给唐某某，但在庭审中原告对此不予认可，并否认委托唐某某代为收取本案还款，认为被告还款给唐某某的行为与本案无关。本院认为，被告应向原告归还借款，但在庭审中被告未举示足够证据证明向唐某某转款系原告委托，不排除被告与唐某某之间存在其他经济往来，被告举示的通话录音也不能证明原告已收到被告归还的借款；其次，原告申请证人段某某出庭作证，证人段某某在庭审中陈述其介绍了原、被告之间的借款，且应原告和唐某某电话要求，案外人郑某某扣除了被告工程款100000元用于归还原告的借款，但对郑某某是否将该笔款项交给原告这一情况并不知情，因此，该证人证言亦不能证明被告已归还原告借款，且原告已当庭否认收到该笔还款。综上，被告举示的证据不足以证明被告已经归还借款，被告应承担举证不能的法律责任，故本院对被告的辩解理由不予采纳，被告应履行还款的义务。因此，对原告要求被告归还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，虽然原��与被告之间的借条未约定利息，但经原告催收后，被告仍拒绝归还借款，该行为违背了民事活动应当遵循诚实信用的原则，被告应向原告支付资金占用损失。故对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院予以部分支持，具体计算方式为：以200000元本金为基数，从权利主张之日起（起诉之日即2017年2月27日）至借款付清之日止，按年利率6%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告陈强在本判决生效后十日内偿还原告唐中建借款200000元及利息（以200000元为基数，从2017年2月27日起至借款付清之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告唐中建其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取为2150元，由被告陈强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次��行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员 方蕾二〇一七年四月二十日书 记 员 熊艺 来源：百度搜索“”