（2016）鲁1082民初2228号

裁判日期: 2017-04-02

公开日期: 2017-05-31

案件名称

蔡某与梁某、刘某借款合同纠纷一审民事判决书

法院

荣成市人民法院

所属地区

荣成市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某,梁某,刘某,邵某

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1082民初2228号原告:蔡某，女，1951年7月23日出生，汉族，住荣成市。被告：梁某，男，1980年7月31日出生，汉族，住荣成市。被告：刘某，女，1971年2月28日出生，汉族，住荣成市。被告：邵某，男，1952年12月13日出生，汉族，住荣成市。原告蔡某与被告梁某、刘某、邵某借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某、被告邵某到庭参加诉讼，被告梁某、刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告共同偿还原告借款20000元并按年利率6%支付自2015年3月2日起至实际还款日止的利息。事实和理由：被告梁某及被告刘某向原告借款20000元，向原告出具借据，承诺2016年3月2日还款。被告邵某为上述借款进行担保，并在借据上签字。现借款到期被告未能归还借款，特诉至法院依法支持原告诉讼请求。被告邵某辩称，担保人签字是我签的，我也没有办法我也是受害者，被告梁某和刘某还借了我20500元，也没有偿还。这段时间我也不知道他们二人在哪里，我只有尽最大努力协助原告找到被告梁某和刘某偿还借款。被告梁某、刘某未答辩。原告围绕诉讼请求提交借条一份。本院经审理认定事实如下：2015年3月2日，被告梁某和刘某向原告借款20000元，并出具借条一份，载明“今借蔡某人民币贰万元正，使用期一年，还款期2016年3月2日，土地使用证作为抵押，到期不还借款加倍。借款人：梁某和刘某担保人：邵某见证人：袁红彩”。借款到期后，被告分文未付，遂成诉。本院认为：被告梁某、刘某向原告借款20000元，被告邵永作为借款的担保人，事实清楚，证据确凿，对该债务应当清偿。双方约定逾期付款借款加倍，现原告只主张按年利率6%支付自2015年3月2日至付款之日的利息未超出银行同期贷款利率四倍，应予支持。被告邵某为该笔借款提供担保，应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁某、刘某于本判决生效后30日内付给原告借款20000元并按年利率6%支付自2015年3月2日至付款之日的利息。二、被告邵某对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审　判　长　　唐吉明人民陪审员　　胡秀郁人民陪审员　　宋肃野二〇一七年四月二日书　记　员　　王海莲 来自：