（2016）赣0622民初188号
裁判日期: 2017-04-02
公开日期: 2017-06-05
案件名称
鲁某与朱某1离婚纠纷一审民事判决书
法院
余江县人民法院
所属地区
余江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
鲁某,朱某1
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第四十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
江西省余江县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0622民初188号原告鲁某，女，1982年10月28日出生，汉族，江西省余江县人，无业，，住江西省余江县。委托代理人鲁兵海，男，1988年10月19日出生，汉族，江西省余江县人，公务员，，现住江西省余江县，系原告的弟弟。被告朱某1，男，1981年9月4日出生，汉族，江西省余江县人，务工，，住江西省余江县。原告鲁某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁某及其委托代理人鲁兵海、被告朱某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告朱某1离婚：2、婚生儿子朱某2、朱某3由被告朱某1抚养：3、被告支付原告损害赔偿金50000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2001年6月原、被告经人介绍相识，经过半年的相处后，同年12月按农村习俗成亲并同居生活，××××年××月××日生育一男孩朱某2，××××年××月××日生育一男孩朱某3，2010年8月13日进行婚姻登记。2008年之前原告一直在家照顾年幼的两个儿子。为了维系夫妻感情，原告在2009年赶到浙江去被告处，原告此时才发现被告经常夜不归宿、出入歌舞厅等地，而且被告在浙江认识了一个离异女性，并与该女性同居，该事实有被告在2010年8月14日写下的保证书为证。原告为了两个小孩，为了家庭的稳定，希望被告能回心转意，但被告仍本性不改，还与其他女性有染，而且跑回浙江与那个离异女性会合，从2010年8月到2011年春节都未回过家，直到2011年2月经被告亲戚多方寻找才找到，回来后被告将原告赶回娘家，与浙江女子继续联系，从此我们分居至今。被告朱某1辩称：1、赔偿200000元的保证书是在我不知情和不了解原因的情况下签订的，当时是为了让原告回来，担心儿子被带回娘家才签的；2、原告经常无故跑回娘家；3、我们已分居五年，但和原告的感情基础是存在的，我不同意离婚。原告鲁某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：A1、原告身份证复印件，原、被告以及小孩的户口本复印件，证明原、被告身份及诉讼主体资格，儿子朱某2、朱某3的身份信息；A2、结婚证复印件，证明原、被告于2010年8月13日在余江县民政局进行婚姻登记，原、被告系合法夫妻；A3、保证书复印件，证明被告曾经与其他女性有不正当关系，被告方存在过错，导致双方感情破裂，同时保证书有见证人签名；A4、余江县平定乡洪桥村委会证明，证明原、被告从2011年至今一直处于分居状态，同时证明原告没有工作和收入。被告朱某1未提交证据。在庭审中组织了双方当事人对证据进行了质证。被告朱某1对证据A1、A2无异议，本院予以确认并在卷佐证。对证据A3有异议，在外地没有与其他女性保持不正当关系，只是偶尔出去打牌喝酒，保证书上签字是因为原告要出走；对证据A4的证明内容部分有异议，从2011年至今分居的事实无异议，原告称没有收入和工作不是事实，她如何生存。最近五年二个小孩一直由被告一人抚养。证据A3被告出具的保证书一份，2010年8月14日被告出具的保证书的内容“本人朱某1，因在宁波打工期间对妻子鲁某不忠，与其他女性同居，产生感情，导致家庭、婚姻破裂，万分后悔……”，该保证书系被告本人书写，且有其他见证人签名，可证明被告有过错；证据A4证明原、被告自2011年至今一直分居，被告对这一事实予以认可，但不能证明原告无工作和收入；故对证据A3、A4的部分证明内容予以认可。本院认定事实如下：2001年6月原、被告经人介绍相识，于同年12月按农村习俗成亲并同居生活。××××年××月××日生育一男孩朱某2，××××年××月××日生育一男孩朱某3，两个儿子均随被告的母亲生活。2010年8月13日原、被告在余江县民政局进行婚姻登记。由于被告的过错行为致使夫妻感情恶化，原、被告自2011年分居至今。本院认为：原、被告经人介绍于2001年相识，同年12月同居生活，2010年8月13日进行婚姻登记。婚后夫妻感情尚可，2009年后因被告的过错导致原、被告夫妻感情恶化，并自2011年分居至今，现夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求予以支持；原、被告共同生育两个儿子，均随被告母亲生活，且两小孩均满十周岁，经征求小孩的意见，均愿意随被告方生活，对原告要求被告抚养两小孩的诉讼请求予以支持，但原告需承担一定的抚养费。原告要求被告支付50000元的损害赔偿金，本院认为要求过高，依法酌情考虑。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项、第三十七条、第四十六条第一款第二项，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题》的若干具体意见第5条、第7条、第8条、第11条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告鲁某与被告朱某1离婚；小孩朱某2、朱某3由被告朱某1抚养，原告鲁某在判决生效后十日内一次性给付被告朱某1小孩抚养费，小孩成人后随父随母由其自择。被告朱某1在判决生效后十日内一次性给付原告鲁某精神损害赔偿金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告鲁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长 陆发思人民陪审员 江美英人民陪审员 倪志芳二〇一七年四月二日书 记 员 刘梦英 关注公众号“”