（2017）湘0903民初61号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-06-09

案件名称

曾述平诉李光明民间借贷纠纷案一审判决书

法院

益阳市赫山区人民法院

所属地区

益阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾述平,李光明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百四十八条

全文

湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0903民初61号原告曾述平，男。委托代理人刘剑，益阳市中天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告李光明，男。原告曾述平（以下简称原告）与被告李光明（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用普通程序，由审判员李武担任审判长，与人民陪审员程玲、何玉梅组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘剑到庭参加诉讼，被告李光明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因急需资金于2015年1月22日向原告借款60000元，约定同年2月18日前归还，逾期按100元/天计算滞纳金。借款期限界满后，被告未予偿还借款。为维护原告合法权益，请求判令被告迅即偿还原告借款本金60000元，并按月利率2%支付自借款还清之日止的利息。被告未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，被告于2015年1月22日向原告借款60000元，于该日向原告出具借条，内容为：“今借曾述平现金陆万元整（￥60000.00），2015年2月18日前归还，如到期未还，超过时间按100元/天计算滞纳金。借款人：李光明2015.1.22”。原告当即向被告支付了现金。借款期限界满后，被告一直未予偿还借款，致原告诉至本院。本院认为，被告向原告借款60000元的事实，有被告向原告出具的借条为证，双方形成了明确的债权债务关系，被告应及时偿还原告借款。原、被告在借条中约定“超过时间按100元/天计算滞纳金”，不符合相关法律的规定，可按月利率2%计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：被告李光明偿还原告曾述平借款60000元，并自2015年2月19日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止。限判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1780元，公告费560元，共计2340元，由被告李光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员　　李武二〇一七年四月十九日书记员　　陈华附：相关法律、法规1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 更多数据：搜索“”来源：