（2017）渝0154民初1865号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-06-30

案件名称

余胃奎唐邦权与唐世勇追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

重庆市开州区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐邦权,余胃奎,唐世勇

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第四条，第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初1865号原告：唐邦权，男，生于1952年10月3日，汉族，住重庆市开州区。原告余胃奎，女，生于1954年11月3日，汉族，住重庆市开州区。上列二原告委托诉讼代理人：唐尚清，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：唐世勇，男，生于1980年4月19日，汉族，住重庆市开州区。原告唐邦权、余胃奎诉被告唐世勇追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，由审判员邹道宏适用小额诉讼程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告唐邦权、余胃奎的委托诉讼代理人唐尚清到庭参加诉讼。被告唐世勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告唐邦权、余胃奎诉称，二原告系夫妻关系，二原告于2011年在被告唐世勇承包的XX工程处务工，被告支付二原告大部份工资后尚欠二原告工资18255元。2012年1��20日，被告唐世勇支付二原告工资1万元，下欠二原告工资8255元于当日给二原告出具欠条一张。后二原告多次催收，被告一直没有支付二原告劳务工资8255元。请求人民法院判令被告唐世勇支付二原告工资8255元。被告唐世勇未向本院提供答辩意见。经审理查明，二原告系夫妻关系，2011年，二原告在被告唐世勇承建的XX工程处务工，被告支付二原告大部份工资后尚欠二原告工资18255元。2012年1月20日，被告唐世勇又支付二原告工资1万元，下欠二原告工资8255元于当日给二原告出具欠条一张。后二原告多次催收，被告一直没有支付二原告的劳务工资。上述事实有原、被告身份信息复印件材料，被告唐世勇给二原告出具的欠条，二原告在法庭上的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告唐邦权、余胃奎在被告唐世勇承建的XX工程处务工，双方形成了劳务合同关系。二原告按被告要求提供劳务，被告唐世勇应按约定支付二原告的劳动报酬。经双方结算，被告唐世勇下欠二原告劳务工资款8255元一直没有支付与二原告。被告唐世勇没有全部履行给付二原告劳务工资的义务，由此所形成的债权债务关系受法律保护，被告唐民勇作为债务人，应当依照约定或法律规定履行清偿债务的义务。被告唐世勇下欠二原告劳务工资款8255元应当支付给二原告。二原告要求被告唐世勇支付劳务工资8255元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐世勇在本判决生效后支付原告唐邦权、余胃奎劳务工资8255元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐世勇负担。本判决为终审判决。本判决在送达双方当事人时即发生法律效力。当事人认为生效的小额诉讼判决、裁定、调解书有错误的，可以按照审判监督程序的规定向人民法院申请再审、向人民检察院申请检察建议或抗诉。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。��判员邹道宏二〇一七年四月十九日书记员　　李路 微信公众号“”