（2017）苏1302民初1820号

裁判日期: 2017-04-19

公开日期: 2017-09-22

案件名称

邸晓苗与刘成胜、夏广洲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿城区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邸晓苗,刘成胜,夏广洲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1302民初1820号原告：邸晓苗，男，1982年10月2日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：刘成胜，男，1973年3月28日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：夏广洲，男，1960年9月26日出生，汉族，住宿迁市宿城区。原告邸晓苗诉被告刘成胜、夏广洲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序,于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告邸晓苗、被告夏广洲到庭参加诉讼。被告刘成胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邸晓苗向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘成胜偿还借款60000元；2.被告夏广洲对上述借款承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年4月，被告刘成胜向原告借款60000元整并出具借条，被告夏广洲作为担保人签字。后原告向被告催要未果，因而成讼。被告刘成胜未作答辩。被告夏广洲辩称，本人作为担保人，当时原告与被告刘成胜口头约定借期半年，因为喝酒就晕晕乎乎签上字了，后来到期刘成胜没还，又和原告协商，最后刘成胜只还了15000元。经审理查明：2014年10月3日，被告刘成胜向原告邸晓苗借款60000元并出具借条一份，借条载明“今借到现金陆万元正￥60000”，被告夏广洲在担保人处签字。借条上未载明借款期限及利息。借款后，被告刘成胜陆续向原告还款15000元。现原告向二被告催要借款未果，因而成讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告刘成胜向原告邸晓苗借款并出具借条，符合民间借贷的法律特征，本院依法予以确认。原告已履行借款交付义务，借贷双方未约定借款期限，根据法律规定，原告可随时要求被告刘成胜偿还借款，现原告要求被告刘成胜立即偿还借款主张于法有据，本院予以支持。因借条中并未约定利息，原告主张借贷双方存在利息约定无证据证明，本院不予认可，原告自认已偿还的15000元，本院视为偿还借款本金。关于保证责任，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告夏广洲作为担保人应承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向刘成胜追偿。其辩解借款期限为半年，但未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘成胜于本判决生效之日起十日内偿还原告邸晓苗借款45000元；二、被告夏广洲对上述债务承担连带清偿责任，并在实际履行后有权向被告刘成胜追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘成胜、夏广洲连带负担（原告已预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。代理审判员　　朱立申二〇一七年四月十九日书　记　员　　薛　莲 关注公众号“”